아하
검색 이미지
내과 이미지
내과의료상담
내과 이미지
내과의료상담
뽀얀굴뚝새243
뽀얀굴뚝새24321.11.14

코로나 치료제 부작용 없겠죠?

뉴스에 코로나 치료자 당초보다 앞당겨진다고 하는데

돌파감염이 늘고 사망자도 늘어서 그런 것 같은데

치료제는 부작용 같은 건 없겠죠??

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
23개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 양은중 약사입니다.

    없을 수는 없습니다.

    모든 약들은 부작용이 존재하며,

    새로나온 신약이기에 부작용이 더 많을 것으로 보입니다만,

    임상데이터가 쌓여야 하는 시간이 필요합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 코로나 바이러스 치료제의 개발 및 출시에 대한 기대감이 한껏 높아진 가운데 아직까지는 해당 약물의 구체적인 정보가 공개되지 않았으며 실제로 일반 인구에서 투약되었을 때 어떠한 부작용이 있을지는 당장 예상할 수 없습니다. 부작용이 있을 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자21.11.16

    안녕하세요. 노동영 의사입니다.

    아직 치료제 관련 자세한 정보는 알려져 있지 않습니다.

    현재 개발 중인 백신이나 치료제 관련된 내용은 회사 차원에서 기밀 사항입니다. 관련 내용은 회사 내부 인사들만 알 수 있고, 그것을 유출해서도 안됩니다. 때문에 의료인들은 알 수가 없습니다. 나올 때까지 기다리는 수밖에 없습니다.


    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.

    항바이러스제는 보통 바이러스의 복제 및 생성을 방해함으로써 활동을 줄이게 만드는 원리로 개발이 됩니다.

    코로나 바이러스는 코로나 계열의 바이러스로 변이가 생성되도 복제및 활동하는 원리를 알게 된다면 효과적인 치료제를 개발할수 있습니다.

    개발시기는 정확하게 예측하기는 힘드나 전세계적으로 연구를 하고 있으니 조만간 개발이 되기를 기대하고 있어요.

    어떤약이던 개발과정에서는 예기치 못한 부작용이 나타날수 있어요. 이것은 약이 몸에서 어떻게 작용하는 과정을 모두 알수 없기 때문입니다.

    약에의한 부작용은 시간이 지나야만 알수 있어요.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김수재 약사입니다.

    모든 약이나 백신은 부작용이 존재할 수 밖에 없습니다.

    코로나 치료제는 일반적으로 경증인 환자에겐 사용하지 않고, 중등도/중증 이상의 환자에게만 사용합니다.

    그러한 환자에게 약을 사용하는 것은 사용하지 않는 것보다 이득이 크니 걱정하지 않아도 됩니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이병열 약사입니다.

    치료제는 긴급승인을 기다리고 있는 상태이며 비교적 안전하고 효과적인 것으로 알려졌습니다. 승인된 후에 더 많은 임상자료가 나와봐야 정확히 알 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이현승 약사입니다.

    질문자님께서는 치료제 부작용이 없는지 궁금하시군요.

    현재 개발된 치료제는 임상이 진행되고 있지만, 코로나 백신 또한 임상 시에는 발견되지 않은 중대한 이상반응들이 대규모 접종 이후에 나타나는 것을 보면 치료제 또한 예상하지 못한 부작용이 나타날 수 있습니다.

    감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김경태 의사입니다. 코로나 치료제도 현재 지속적으로 개발 연구 중이나 100% 코로나에 대처가 되는건 아닙니다. 머크사의 치료제는 현재 승인대기중인 상태입니다. 현재까지 알려진바는 중증으로 진행을 낮춰주고 그에 따른 사망률을 낮춰준다고 알려져 있습니다.

    또한 약제 부작용이 아직 완전히 알려진것도 아닙니다. 이는 추가 임상시험을 통해 밝혀질것이고, 실제사용 중이더라도 심각한 부작용이 생겨서 사용중단 될수도 있습니다.

    현재는 예방이 최선입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김명훈 의사입니다.

    지난 10월 1일 미국의 머크사는 몰누피라비르를 1일 2회 총 5일간 투약한 결과, 외래 환자 중 7.3%만 입원한 반면 위약군 환자는 14.1%가 입원하면서 처방군의 입원률이 절반에 불과했고 투약군에서 사망자는 없었다고 발표하였습니다. 이 결과를 바탕으로 FDA에 긴급사용승인을 신청하였습니다. 11월 5일에는 화이자의 발표에 따르면 화이자의 팍스로비드는 입원이나 사망 확률이 89퍼센트까지 감소시켰다고 하였습니다. 이러한 결과를 바탕으로 FDA에 긴급사용승인을 신청하였습니다. 이 외에도 여러 제약회사가 경구용 코로나 19 치료제를 개발하고 있습니다. 다만 아직까지는 긴급사용승인 신청 단계이며 부작용에 대해서도 알려진 바가 없기에 속단할수 없겠습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김승현 의사입니다.

    알수 없습니다만, 부작용이 없는 약은 없다는 것은 명힘해주시기 바랍니다

    아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다.

    항상 건강하고, 행복하세요.

    김승현 의사 드림

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 송정은 약사입니다.

    머크사의 먹는 치료제는 현재 FDA승인을 기다리고 있으며 안전성과 유효성을 고려하여 허가 승인이 나면 치료제로 사용이 가능합니다.

    머크사의 몰누피라비르의 안전성 논란의 핵심은 암과 기형 등 심각한 부작용 우려에 있으며 머크가 임상조건에 임산부나 임신을 계획 중인 여성을 제외하는 조건을 명시한 것이 ‘기형아 발생’ 등과 같은 부작용 가능성을 인식했기 때문이기에 다소 논란은 있습니다.

    감사합니다.^^

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 화이자의 팍스로비드의 경우 증상 발현 사흘 내 치료제를 투여한 경우 입원-사망 확률이 89% 감소하고

    닷새 이내 복용했을 경우 85% 감소한다고 합니다.

    머크사의 몰누피라비르의 경우 증상 발현 닷새 내에 투여했을 경우 입원이나 사망 확률을 약 50% 정도 감소시켜준다고 합니다.

    초기에 복용하는 것이 효과가 더 좋고 경증환자에서는 크게 효과가 없으며, 입원해야할 만큼 치료가 필요한 중증 상황이거나

    사망에 이를 만큼 심각한 부작용이 있는 환자에게서 효과가 있을 것으로 보입니다.

    두 회사 모두 안전성을 확보했다고 주장하고 있으며 심각한 부작용이 없을시에 FDA승인이 통과되겠으나

    경과를 보면서 검증은 필요할 것으로 보입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이민석 약사입니다.

    주사형 치료제는 안전하고 효과적으로 사용하고 있습니다. 경구용 치료제를 말씀하시는 거라면 아직 임상연구 중이기 때문제 정확한 사실은 알 수 없습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 최성규 약사입니다.

    가장 최근 개발된 치료제는 msd사와 화이자사의 치료제입니다.

    효과는 화이자가 더 좋은것으로 발표되었습니다.

    부작용의 경우 두 치료제 모두 어느정도 있습니다.다만 그 비율이 극히 적어 걱정할사항은 아닙니다.

    백신부작용비율과 확연히 다릅니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 정승우 약사입니다.

    모든 약에는 부작용의 가능성은 있지만

    약의 개발과정에서 심각한 부작용은 없도록 임상시험을 거쳐서 사용허가가 나오게 됩니다.

    그렇기 때문에 보통 신약개발은 굉장히 시간이 많이 걸리게 됩니다.

    효과가 있는 물질을 찾는 것부터 시작해서

    사람한테 중대한 부작용이나 이상반응을 일으키지 않는지

    임상을 거치는데도 시간이 걸리게 됩니다.

    현재 미국 제약사 머크가 알약 형태의 먹는 코로나19 치료제 '몰누피라비르'를 성인에게 사용하도록 긴급사용승인(EUA) 신청서를 제출한 상태입니다.

    화이자의 경구 치료제 ‘팍스로비드’는 현재 미국 식품의약국(FDA)에 사용 승인을 신청할 예정입니다.

    제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김상준 약사입니다.

    코로나 치료제의 경우 당연히 부작용이 존재합니다.

    다만 그 부작용이 임상실험결과 일어나는 확률이 매우 낮기때문에 허가가 납니다.

    이러한 부작용들은 코로나치료제만 그런게 아니라 어느약이든 다 존재합니다.

    답변이 도움이 되었길 바라고,항상 건강하시길.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 허재훈 약사입니다.

    코로나19 치료제든 백신이든 아니면 다른 백신이나 약이든 어느정도 부작용은 있습니다.

    다만 그 부작용이 생길 확률이 극히 미미합니다.

    그래서 걱정하지 않으셔도 됩니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 닥터최입니다.

    현재 머크사에서 개발하는 경구용 약제는 치료제입니다. 하지만 이상반응은 백신보다는 높은 비율로 보고되고 있다고 알고 있습니다.

    부작용이 없는 약은 거의 존재하지 않으며 의학에서는 늘 이득과 손실을 저울질 했을때 이득이 충분히 손실을 뛰어넘는다고 볼때 의료행위나 약물을 권고합니다.

    감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이진성 약사입니다.

    현재 미국 머크사에서 경구용 치료제가 개발되고 있으며 임상 단계에 있습니다. 몰누피라비르(molupiravir) 성분의 치료제 입니다. 현재 항체치료는 입원하여 정맥주사로만 치료가능한데 위드코로나 진행시 확진자 증가로 인해 의료시스템이 무리가 갈 수 있으나 먹는 치료제 개발시 경증환자들은 자가 치료가 가능해지게 되니 이 문제점을 해결해 줄 수 있을것 같습니다. 다만 아직 임상단계에 있으며 약의 단가가 고가라는 부분은 해결해야 할 부분으로 보입니다. 먹는 치료제는 백신과는 다른 약으로서 백신이 코로나19 예방에 도움이 되는건 변하지 않습니다. 치료제가 개발되어도 백신 접종은 지속될 것으로 보입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김창윤 의사입니다.

    코로나 치료제에 부작용이 없을 수는 없지요.

    모든 약에 부작용은 다 있습니다.

    그러나 그 정도가 다른 것이지요.

    도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김소중 약사입니다.

    코로나 치료제가 무조건적으로 부작용이 없지는 않습니다.

    백신도 그렇고 치료제도 그렇고 약간의 부작용이 있을수있습니다.

    다만 화이자 발표내용으로 보면 부작용발현비율이 매우 적어 걱정할정도는 아닌것같습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 최성모 약사입니다.

    부작용없는 약물은 없습니다.

    그 정도의 차이가 있을뿐이고 얻게되는 부작용보다 얻게되는 이득이 더 크다면 치료목적으로 복용을 권장하기도 합니다.

    임상실험을통해 부작용부분은 어느정도 컨트롤이 되어서 나올테니 너무 큰 걱정은 안하셔도 될겁니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 한상민 약사입니다.

    코로나19 치료제뿐만 아니라 모든 약들의 경우 어느정도 부작용이 있을수있습니다.

    다만 그 부작용의 확률이 극히 미미합니다.

    코로나19치료제도 있을 수 있겠지만,아주 적은것으로 생각됩니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.