새 정부가 인공지능과 K 콘텐츠 투자 등에 재정확장정책을 추진하고 있습니다. 어떤 장,단점이 있을까요?
법인세 및 주식세 인상 정책이 기업 투자 의사결정 및 국내 자본 시장에 어떤 영향을 줄까요? 인공지능, 문화콘텐츠 등 전략 산업에 대한 세제 인센티브 모델은 어떻게 설계되어야 효과적일까요?
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
아무래도 장점으로는 이러한 인공지능이나
문화컨텐츠 등에 투자가 됨으로써 시장이 활성화될 수 있지만
투자한 것에 비하여 수익성이 제한적일 가능성도 있는 것이니 단점이니
참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
법인세 인상과 주식 거래세로 인하여 한국 증시는 매력도를 잃을 것입니다
그외에 펀드를 조성하여 AI 산업을 지원하는 것은 좋지만 우리나라에 주식시장에 AI가 차지하는
비중이 적기 때문에 증시 전체로 보면 하락이 예정되어 있는 상황입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
장점은 콘텐츠 산업 성장과 일자리 창출, 글로벌 한류 확산에 긍정적입니다.
단점은 예산 집행의 비효율성, 민간 주도 침해 우려, 과도한 재정 의존입니다.
민간과 협력해 효율적인 투자로 이어지게 하는 방향 설정이 핵심입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
법인세 및 주식세 인상 정책이 기업 투자 의사결정을 하는 데 있어서 보다 소극적으로 움직이도록 만들 수 있고, 오늘 국내 자본 시장도 투자가 위축되는 모습으로 나타나고 있습니다.
그리고 인공지능, 문화콘텐츠 등 전략 산업에 대한 세제 인센티브 모델은 적극적으로 감면 및 감세 등으로 장려해야 할 것입니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
정부가 인공지능이나 k 콘텐츠처럼 파급력 큰 분야에 재정을 집중하는 건 성장 동력을 키우겠다는 의지가 담긴 선택이라 할 수 있습니다. 단기적으로는 일자리 창출이나 산업 파급효과가 기대되지만, 재정 부담이 커지고 민간 투자 위축 우려도 따릅니다. 특히 법인세나 주식 관련 세금을 올리면, 기업들이 국내보다 해외에 투자하려는 경향이 강해지고, 자본 시장에서는 투자자들이 떠나는 흐름도 나올 수 있습니다. 이럴 때 핵심은 전략 산업에 대한 차별화된 세제 설계입니다. 기술 개발이나 콘텐츠 제작 단계에서 세액공제나 투자 세금 감면을 주되, 성과가 입증되면 추가 인센티브를 주는 식의 유연한 구조가 효과적입니다. 단순 지원이 아니라, 위험을 덜어주면서도 성과에 따라 보상하는 시스템이 결국 기업과 정부 모두에게 실익이 될 수 있다고 생각합니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
새 정부의 인공지능과 K콘텐츠 투자 등 재정확장 정책은 신사업 및 일자리 창출, 경제구조 혁신 등 성장동력이 확대되는 장점이 있습니다. 하지만 일자리 감소, 대기업 및 수도권 중심 투자로 인한 양극화, 자금 집행 비효율 등 부작용 우려도 있어 균형 잡힌 대응이 필요합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 인공지능과 K 컨텐츠 투자에 재정확장 정책을 취하는 것에 대한 내용입니다.
일단, 정부가 책임지도 인공지능 (AI) 분야와 K 컨텐츠 분야를 밀어주면 분명 더 확장하고 발전하게 될 것입니다.
다만, 현재도 세수가 모자라다고 하는 것이 현실이기 때문에
그렇게 재정확장정책을 취할 경우 그 자금은 어떻게 조달할 수 있을지가
어려운 점이 될 가능성이 높습니다.