미국이 현재 상태에서 물가가 오른다면 어떤 경제정책을 펼쳐야 물가를 잡을 수 있나요?
지금 미국이 펼치는 경제 정책은 관세를 부과하여 글로벌 기업에 부담을 줘서 해외자본을 미국으로 흡수하려는 것 같은데 기업들이 미국내에서 전체를 생산하지 않는 이상 관세로 인한 물가상승은 필연적일 것 같습니다
물가상승을 하는 이유가 여러가지가 있고
어떤 것을 이유로 물가가 상승하냐에 따라 대응책이 다르다고 알고 있는데
관세로 인한 물가상승의 경우는
관세를 무효화하지 않고 물가를 잡을 수 있는 경제정책이 따로 있는 것인지 궁금합니다
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
관세로 물가가 오르는 상황이라면 선택지가 꽤 제한적입니다. 수입품 가격이 올라가면 대체재를 국내에서 만들어내는 속도를 높이거나 다른 국가에서 더 저렴하게 들여오는 공급망을 빨리 찾는 수밖에 없습니다. 정부가 재정 지출을 줄이거나 금리를 더 올려서 소비를 억제하는 방법도 있지만 이 경우 경기 위축이 따라올 수 있습니다. 일부 품목에 대해서는 보조금이나 세제 혜택을 줘서 가격 상승 폭을 완화하는 방식도 씁니다. 다만 이런 정책은 시간이 걸리고 효과가 불균등하게 나타나서 정치적 부담이 큽니다. 결국 관세를 그대로 두면서 물가를 안정시키는 건 단기적으론 공급망 조정과 소비 억제가 거의 유일한 방법에 가깝습니다.
1명 평가관세로 인한 물가상승은 구조적으로 수입 원가를 높여 소비자 가격에 전가되는 형태이기 때문에, 관세를 그대로 둔 채 물가를 안정시키는 것은 매우 어렵지만 전혀 불가능한 것은 아닙니다.
이 경우 정부와 중앙은행이 취할 수 있는 정책은 직접적으로 관세를 낮추는 대신, 관세가 미치는 비용 압박을 다른 경로에서 상쇄하는 방식에 집중되는데 우선 통화정책 측면에서는 금리 인상이나 유동성 축소를 통해 총수요를 억제하여 전반적인 인플레이션 압력을 낮출 수 있지만, 이는 성장 둔화와 실업 증가라는 부작용을 동반하게 됩니다.
재정정책에서는 특정 품목에 대한 보조금 지급이나 세제 지원으로 관세로 인한 가격 상승분을 완화할 수 있는데, 예를 들어 수입 원자재나 중간재에 보조금을 주어 최종재 가격 전가를 줄이는 방식이 있을수 있습니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
관세는 수입품의 가격을 직접적으로 올리기 때문에 물가 상승의 직접적인 원인이 됩니다.
기업이 관세 비용을 모두 소비자가격에 전가하면서 소비자 물가는 즉시 오르게 됩니다. 그러나 기업이 관세 부담을 일정 부분 감수하거나 생산 효율을 높여 가격 인상을 최소화하는 경우, 물가 상승 효과는 제한적일 수 있습니다. 또한 관세로 인해 특정 수입품의 가격이 오르면 소비자들은 대체 가능한 국내 상품이나 관세가 부과되지 않는 다른 국가의 제품으로 소비를 돌릴 수도 있습니다.
따라서 관세로 인한 물가 상승을 잡기 위해 다양한 정책들을 펼치면서도 관세의 목적(해외자본 유치 등)은 유지하는 방향으로 정책을 운영할 수 있습니다. 하지만 통화 및 재정정책은 거시경제 전체에 영향을 미치므로 관세로 인한 특정 품목의 물가 상승을 정확히 상쇄하기는 어렵다는 한계가 있습니다.
안녕하세요. 신현조 경제전문가입니다.
관세 부과는 수입물가를 직접적으로 올려 전체 물가에 상승 압력을 줍니다.
이 경우 연방준비제도(Fed)는 금리 인상을 통해 수요를 억제하고, 인플레이션 기대심리를 낮추는 방법을 사용할 수 있습니다.
또한, 정부는 재정지출 축소나 불필요한 보조금·감세 정책 조정으로 시중 유동성을 줄일 수 있습니다.
관세로 인한 비용 상승분을 완화하기 위해 특정 필수품목에 대한 관세 인하·면제나 수입선 다변화 정책을 병행할 수도 있습니다.
중장기적으로는 국내 생산 확대 및 공급망 재편을 통해 수입 의존도를 낮추는 전략이 필요합니다.
다만 금리 인상과 재정 긴축은 경기 둔화를 초래할 수 있어, 물가 안정과 성장 사이의 균형이 중요합니다.
결국 관세를 완전히 없애지 않더라도, 통화정책·재정정책·무역정책을 조합해 물가 상승 압력을 완화하는 것이 핵심입니다.안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미국이 현재 상태에서 물가가 오르면 어떤 경제 정책을 펼쳐야 하나에 대한 내용입니다.
예, 물가 올랐을 때에 이에 대응하는 가장 좋은 방법은 바로
기준 금리를 올려서 시중의 돈을 흡수하는 것이 있습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
관세는 수입 물가를 올려 소비자 물가 상승으로 이어질 수 있습니다. 이를 억제하려면 금리 인상, 통화 긴축, 보조금, 세제혜택등을 통한 국내 생산 확대가 필요합니다. 다만, 관세를 유지하면서 물가를 잡는 구조적으로 어렵기에 재정, 통화정책의 병행이 요구됩니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
물가가 여기서 크게 오른다면 결국 하나입니다 금리를 인상시켜서 통화량을 흡수한다거나 또는 관세의 비용으로 인한 물가 상승이라면 여기서 수입관세청이나 기업들에게 가격전이를 못하게 직간접적으로 압박한다거나 이를 위해서 물건의 가격을 올리게 하면 법인세를 올린다거나 하는 형태로 대응이 가능하며 혹은 관세에 대한 비용상승을 일부 투자세액공제로 보전하면서 재화의 물가상승전이를 막게 할 수 있습니다
그런데 기본적으로 현재는 관세청의 수입업자와 수출업자들이 관세인상분에 대한 것을 스스로 감내하면서 소비재의 재화가 오르지 않으면서 현재 CPI가 크게 오르지 않고 플랫한 움직임을 보이고 있습니다
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
금리 인상이 있습니다. 현재 많은 압박에도 불구하고 금리인하를 안하는 이유가 관세 등으로 인한 인플레이션의 우려 때문입니다.
금리 정책으로 인플레이션을 잡으려고 하나 경기 위축이 되는 상황에서 현재 조율을 이어나가고 있습니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
미국에서 물가가 오르게 된다면 이는 결국 시장에 많은 통화나 화폐가 돌아다니기 때문일수 있기 떄문에, 금리를 동경하거나 또는 사람들의 반발이 있게지만, 금리 인상을 하여서, 시장에 대출 등으로 인한 추가적인 자금의 융통으로 인한 인플레이션이 발생하지 않도록 하는 것이 가장 좋을 것 같습ㅁ니다. 이러한 것은 결국 사람들이 원하는 방향대로 되지 않는게 장기적으로 나라에 도움이 될수 또는 국민들엗게 도움이 될 수 있는 점 인것 같습니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
미국이 현 상황에서 물가가 오른다면, 연방준비제도는 인플레이션 억제를 위해 금리를 인상하는 긴축 통화 정책을 펼칠 것입니다. 금리 인상은 대출 비용을 높여 소비와 투자를 줄이고, 과열된 경제를 진정시키는 효과가 있습니다. 동시에 관세 정책과 원자재 가격 상승 등 공급 측면의 인플레이션 압력에 대응하기 위해 무역과 공급망 다변화, 비용 효율화 전략도 병행될 것 입니다.