학문
통일신라의 진성여왕에 대한 평가는 어떤가요?
개인적으로 오랫동안 진성여왕은 신라가 망해가는 원인 중 하나였다고 알고 있었는데요.
최근 진성여왕에 대한 역사유튜브를 잠깐 보니 명군은 아닐지라도 암군이 아니었다고 합니다.
역사학계에서 보는 진성여왕에 대한 평가는 어떤지 알려주세요.
55글자 더 채워주세요.
3개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김종호 인문·예술전문가입니다.
진성여왕의 평가로는 사심이없고 욕심이 적으며 한가함을 좋아하고 말해야 할 때가 된 뒤에야 말을하며 한 번 뜻하 바를 빼앗지 못하는 굳은 의지를 지닌 인물로 사사위표에는 기록하고있습니다. 하지만 삼국유사나 삼국사기에는 비판적으로 기록하고있습니다. 젊은 미남 두세명을 남몰래 불러들여 음란하게 지냈고 그들에게 요직을 맡겨 국정이 문란해졌다고 기록하고있습니다.
안녕하세요. 경제·금융전문가, 인문·예술 전문가 조유성 AFPK 입니다.
✅️ 진성여왕은 신라 하대 기울어 가는 신라를 제대로 살려내지 못한 왕(여왕)으로 평가되고 있으며, 평가가 좋은 선덕여왕(나름 명군), 진덕여왕(범군)과 다르게 일반적으로 나라를 어지럽게 만든 소위 '혼군(혼란스러울 혼 + 임금 군)'으로 평가된다고 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다.
나름 망해가는 신라를 위해 노력했던 군주인것
같습니다. 백성들의 삶을 좋게 하려고 관심을
많이 기울였으나 각 지방에 호족들이 이미 독자세력을 형성하고 있어 쓰러져 가는 신라를 다시 일으켜
세우기에는 한계가 있었습니다. 명과암이 있었던
군주로 보시면 될것 같습니다. 제 답변이 도움이
되셨으면 좋아요 부탁드립니다.