학문

임진왜란 선조와 관련해서 궁금한점이 있습니다.

임진왜란 당시 왜적이 쳐들어오는걸 보고 선조가 도망을 쳤는데

그때 당시 한국사 관련 강사 하시는 분이

후일을 도모하기 위해 어쩔수 없는 선택을 했다고 강의를 하셨는데

제 주변의 아는분은 또 선조를 아주 극혐을 하면서 도망친것 자체가 잘못된거라고

하면서 선조를 깔아내리더라구요.

선조가 도망친건 어쩔수 없는 선택이었을까요?

아니면 도망친것 자체로 욕을 먹어야 하는 임금이 맞는것인지 궁금합니다.

    3개의 답변이 있어요!

    • 안녕하세요. 양미란 인문·예술전문가입니다.

      정답은 없는 문제이나

      선조가 문제가 되는 것은 자신은 왜군을 피하여 도주하는 것에 주력하였고

      백성들을 모두 버렸다는 것이 문제인 것입니다.

    • 안녕하세요. 유영화 인문·예술전문가입니다.

      조선은 왕조 국가입니다. 즉 국왕은 조선 그 자체로 지존이기에 국왕이 포로가 되거나 피살된다는 것은 국가의 멸망을 의합니다. 왜군도 국왕을 사로잡는 것을 목표를 하여 가토와 고니시가 경쟁했으며, 고니시가 한양에 진입했을 때 선조가 몽진한 사실을 알고 허탈해 했다고 합니다. 선조는 평양을 거쳐 의주로 파천하여 이순신의 활약, 명군의 지원, 전략 재정비의 시간을 벌 수 있었습니다.

      물론 자존심도 중요하지만 왕조 국가에서 국왕은 지존이기 때문에 왕실을 유지하는 것이 당시로는 중요한 결정일 것입니다. 실제로 유럽 및 중국은 물론 우리나라의 여러 왕조는 국왕의 피살 및 포로가 되어 나라가 멸망의 길로 갔습니다.

      다만 선조가 백성을 뒤로 하고 파천하여 목숨을 부지했단면 고통받은 백성을 위해 위민정책을 추진을 해야 옳았을 것입니다.

    • 안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 전쟁이 나서 왕이 도망을 가는 것을 몽진 이라고 합니다. 이러한 몽진 즉 도주 자체는 전략일 수 있지만 하지만 선조가 도망가면서 방어 계회 수립 등 후일을 도모했다는 기록도 없습니다. 즉 일시적인 후퇴는 있을 수 있지만 아무런 대책이 없이 도망을 갔다는 것은 절대로 승리를 장담 할 수 없는 것 입니다.