미국에서 갑자기 은행 파산이 생겼나요?
주말사이에 미국 은행 파산했다는 기사가 많이 나오네요. 예전 금융위기도 금융사 파산으로 시작했던거 같은데 이번 사태도 그럴 가능성이 있나요?
안녕하세요. 류경태 경제·금융전문가입니다.
이번 실리콘밸리은행의 파산은 급속한 기준금리 인상에 따른 해당은행이 보유한 채권의 거래가격이 하락하게 되었고 이로인한 손실이 커지게 되면서 파산절차까지 가게 되었습니다. 해당은행을 주로 거래하는 기업들은 벤처기업들로서 금리가 인상되다 보니 유동성이 부족해지게 되었고 이로 인해서 예금예치는 부족하고 예금인출은 증가하게 되었습니다.
그런데 실리콘밸리은행은 대출채권은 만기전에 회수할 수 없었기에 손실을 보더라도 채권을 매도할 수 밖에 없었고 이러한 손실에 대해서 소문이 나기 시작하면서 뱅크런이 발생하였고 결국에는 해당 은행의 파산으로까지 이어지게 되었습니다.
다만 과거 2008년도의 리만브라더스사태의 경우에는 '상업은행' 전체가 동일한 상품인 '서브프라임모기지'라는 상품을 판매하였고, 상업은행이 만든 상품을 '투자은행'들이 증권화 시켜서 재가공하여 판매하여 그 규모를 늘렸으며, 또한 이 서브프라임모기지라는 상품이 신용도가 낮다 보니 '보험사'까지 추가적으로 신용보완을 해주게 되면서 '전금융권이 참여한 폭탄' 터트리기 였습니다. 그렇기에 금리인상에 따라서 '저신용자 주택담보대출인 서브프라임모기지대출'이 부실화가 발생하면서 전 금융권의 부실화되는 사태가 발생하였던 것입니다.
그렇기에 이번 은행의 파산은 과거의 금융위기와 같은 사태가 발생할 가능성은 거의 없다고 보시면 좋을 것 같습니다.
답변이 도움이 되었다면 좋겠습니다. 좋은 하루 되세요!
안녕하세요. 이원진 경제·금융전문가입니다.
SVB(실리콘밸리은행)가 파산을 해서 글로벌 경제가 떠들썩했는데요. 오늘 오전에 SVB에 대한 조치가 공동 발표되었습니다. 기존 예금 고객들이 문제 없이 예금 인출이 가능하도록 조치가 취해졌는데요. 이것이 일회성 이벤트일지 시스템 리스크의 시작일지는 지켜봐야될 것 같습니다. 일단은 미국 금융당국의 적극적인 개입으로 여파가 커지지는 않았습니다.