주식에서 제3자배정 방식 유상증자가 호재로 작용될 수 있는 이유가 있나요?
새로운 자금이 들어오게 되는 유상증자는 주식수만 증가하는 무상증자보다 상대적으로 좋지 않다는 말을 많이 들었는데요. 그럼에도 제3자배정 방식 유상증자가 호재가 될수 있다고 하는데 자세한 내용이 궁금합니다.
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
제3자 배정방식 유상증자는 해당 기업의
전망 등이 밝음에 따라서 이에 따라서 투자 등이
이루어질 수 잇기에 호재로 작용할 여지가 있는 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.
회사의 임원, 종업원, 거래선 등 연고 관계에 있는 자에게 신주인수권을 주어서 신주를 인수시키는 유상증자방법.기업 입장에선 증자를 할 때 주간사를 따로 선정하지 않아도 되는 등 주식발행 절차가 간소한데다 기존 대주주와 다수의 소액주주들을 대상으로 하는 일반 공모에 비해 실권(失權)이 발생할 우려가 없기 때문에 편리한 자금조달 수단으로 활용되고 있다.대주주가 증자 참여한다는 것이 호재로 작용합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이명근 경제·금융전문가입니다.
3자배정 유증은 호재일 경우가 많긴하죠~ 일단 주주배정은 주주들이 돈 내서 주식사는거니 싸게 줘도 악재로 받아들이는 경우가 많은데 3자배정은 일단 제3의 투자자를 확보한거죠 그 투자자가 모두가 아는 기업이나 그런곳이면 당연히 호재로 가는건 맞는거 같습니당!
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이진우 경제·금융전문가입니다.
유상증자의 경우, 기업이 추가 자금을 확보하기 위해 기존 주주나 제3자에게 새로운 주식을 발행하는 방식입니다. 많은 경우에는 주주들에게 주식을 배정해주는 무상증자보다는 유상증자가 더 부정적으로 받아들여질 수 있습니다. 이는 유상증자로 인해 주식수가 증가하고, 이로 인해 기존 주주들의 보유 비율이 희석되기 때문입니다.
그러나 제3자배정 방식 유상증자는 상황에 따라 호재가 될 수 있습니다. 제3자배정 방식은 주식을 추가로 발행하여 제3자에게 판매하는 방식을 말합니다. 이는 기업이 외부 투자자나 전문 투자기관과 협력하여 자금을 조달하는 방법입니다. 제3자배정 방식 유상증자는 다음과 같은 이점을 가질 수 있습니다:
1. 추가 자금 조달: 기업은 제3자에게 주식을 판매함으로써 추가 자금을 조달할 수 있습니다. 이는 기업의 성장, 사업 확장, 연구 개발 등을 지원하고 자금 구조를 강화하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
2. 외부 전문지식과 네트워크 확보: 제3자배정 방식은 외부 투자자나 전문 투자기관과의 협력을 통해 기업에게 전문적인 경영 노하우와 네트워크를 제공할 수 있습니다. 이는 기업의 경영 역량 강화와 성장을 지원하는 데 도움이 될 수 있습니다.
3. 신뢰와 신용 향상: 외부 투자자나 전문 투자기관의 참여는 기업에 대한 신뢰와 신용도를 향상시킬 수 있습니다. 기업의 잠재력과 성장 가능성을 인정받는다는 신호로 작용할 수 있으며, 이는 기업의 가치와 이미지를 향상시킬 수 있습니다.
그러나 어떤 유상증자 방식이 좋은지는 상황과 기업의 목표에 따라 다를 수 있습니다. 기업은 자금 조달 목적과 주주들의 이익을 고려하여 적절한 유상증자 방식을 선택해야 합니다. 이에 따라 기업의 경영 전략과 재무 상황을 고려하여 유상증자 결정을 하는 것이 중요합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.
3자유상증자를 누구에게 하느냐에 따라 호재인지 악재인지 구분을 할 수 있을 것 같습니다.
3자 유상증자를 다른 투자자 중 가치를 중요하게 여기는 투자자 소수에게 진행했다면 호재이지만
일반 투자자나 헷지펀드를 대상으로 하였다면 추후 물량으로 나올 것이기에 악재로 작용합니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 경제·금융전문가 조유성 AFPK 입니다.
✅️ 네, 그렇습니다. 제3자 배정의 경우 그만큼 '유력 기관'이 그 기업의 사업성 등을 눈여겨 보고 자기 돈을 들여 그 회사의 유상신주를 사겠다는 의미이기 때문에 일반적으로 구주주 배정 등 다른 형태의 유상증자보다 시장에서 호재로 받아들여지는 게 일반론적입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이동하 경제·금융전문가입니다.
제3자 배정 방식의 유상증자의 경우, 발행대상이 대기업인지 외국계인지 일반펀드인지 등인지를 파악하는 것이 중요합니다.
대기업인 경우에는 시너지를 낼 수 있는 장기 파트너쉽의 목적성일 가능성이 존재하기 때문에 단순히 1년 뒤에도 지분 매각 우려가 적습니다.
반면에, 외국계 등의 경우에는 1년뒤 보호예수 종료 후 발행가 이상이라면 차익을 실현할 가능성도 있기 때문에 누구를 상대로 발행하게 되는지 보셔야 합니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
주식시장에서 제3자배정 방식의 유상증자가 호재로 작용하는 경우는 유상증자를 받게되는 제3자가 M&A를 하거나 혹은 회사의 매출과 연관이 있는 대기업에서 투자를 하게 되는 경우 시너지에 대한 기대감으로 상승하는 모습을 보이는 경우가 있어요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
