최근 오미크론도 델타변이의 한 종류인가요? 부스터샷으로 커버 되는 것인가요?
갑자기 언론에서 코로나 오미크론에 대한 언급이 있는데 델타변이와 다른 것인지요?
또 다른 오미크론에 맞는 백신을 개발해야 하는것인가요?
아니면 부스터샷으로 충분히 해결될 수 있는 사안인가요?
안녕하세요. 이병열 약사입니다.
11월 9일 남아프리카공화국에서 처음 발견된 변이 바이러스인 오미크론은 지금까지 약 100건이 확인됐으며, 세계보건기구(WHO)는 11월 26일 이 변이를 그리스 알파벳 15번째 글자인 ‘오미크론’으로 명명했습니다. 남아공에서 오미크론의 출현을 보고한 의사는 오미크론 증상이 특이해도 강하게 나타나지 않았다고 주장했습니다. 델타변이보다 스파이크단백질 돌연변이가 2배이고 돌파력이 5배정도 강하다고 합니다.
출현한지 오래되지 않았기 때문에 기존 백신으로 무력화할 수 있는지 아직 알 수 없는 상황이며, 백신 제조사들은 새 변이종에 대응할 백신 개발에 착수했으나, 실험용 백신 개발에만 최소 2달이 걸릴 것으로 생각하고있습니다.
남아프리카 일대에서 퍼지고 있는 신종 코로나19 변이 바이러스 '오미크론'의 국내 유입을 막기 위해, 정부가 남아프리카공화국 등 8개 국가에서 오는 외국인들의 입국을 금지하기로 했습니다. 또한 질병관리청 중앙방역대책본부는 11월 28일 오미크론 변이 해외 발생 현황 및 국내 유입 상황을 정밀하게 감시할 계획이라고 밝혔습니다.
방역당국은 오미크론 변이에 대응하기 위해 새로운 유전자 증폭(PCR) 검사법(오미크론 S단백질 유전자 분석을 통한 변이 PCR 검사법)을 개발해 전국 위탁의료기관 등에 보급하기로 했습니다.
안녕하세요. 전은영 의사입니다.
오미크론 변이는 델타변이와 다른 변이로 오미크론 변이 대해서 아직은 정확히 알려진것이 없어 추가 연구가 필요한 상태입니다. WHO는 오미크론 변이 바이러스의 전염성과 중증도에 대해 "아직 명확하지 않다"는 입장이고 남아공 지역에서 오미크론 변이 확진자 수가 증가하고 있지만 확산세가 변이 자체의 영향인지, 다른 역학적 원인이 있는지에 대해선 추가 역학조사가 진행돼야 하고 아직 확산 초기 단계이기 때문에 중증도 수준에 대해서도 수일에서 수주가 소요될 거란 전망입니다.
이 또한 추가 연구가 필요하지만 기존 백신의 효과 자체는 유효할 것으로 WHO와 전문가들은 내다보고있습니다.
안녕하세요. 이영민 의사입니다.
변이바이러스인 누나 오미크론이 확인된지 아직 며칠밖에 되지 않아 어떤 증상이 있는지, 확산정도에 대해서는 아직 확실하지 않으며 기존 백신에 반응정도도 정확히 확인되고 있지는 않은 상태입니다. 백신이 개발되는 상태에서 환경에 적응하기 위해 변이가 지속적으로 일어나고 있다는 것이 중론이며 아직 부스터샷으로 충분한 예방 효과가 있는지는 밝혀지지 않았습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 조성진 의사입니다.오미크론은 델타변이와는 다른변종입니다. 미국 제약사 모더나의 스테판 방셀 최고경영자(CEO)는 최근 확산하고 있는 코로나19 새 변이 바이러스 오미크론에 대해 "(기존 백신은) 델타 변이와 같은 수준은 (효과는) 존재할 수 없다고 생각한다"고 밝혔습니다.
안녕하세요. 닥터최입니다.
현재 오미크론 바이러스는 델타 변이와는 다른 변이로 스파이크 단백질을 델타 변이에 비해 2배 이상 생산한다고 알려져 있어 기존 백신 접종을 무력화할 가능성이 있습니다. 하지만 감염자가 어떤 임상경과를 보이는지는 현재 명확하지 않습니다. 기존 델타변이로 인한 돌파감염시에도 감염자가 일반적으로 중증 진행이 드물고 백신 미접종자에 비해 경과가 양호한 경우가 많았으므로 감염증 자체는 막지 못하더라도 중증 진행이 흔하지 않다면 가장 최상의 시나리오가 아닐까 합니다.
부스터 샷은 백신 증폭 효과를 위한 것으로 오미크론 변이에는 큰 효과를 기대하기 힘들 수도 있습니다.
하지만 백신 제조사들이 새로운 변이를 대상으로 백신 생산을 예정중이므로 방역규칙에 잘 따르면서 경과를 잘 지켜보는 것이 최선일 것 같습니다.
안녕하세요. 이민석 약사입니다.
남아공에서 최초 확인(11.9, WHO 발표)된 변이바이러스인 오미크론은 남아공 77건, 보츠와나 19건 등 약 100건이 확인되었으며, WHO는 11월 27일 새벽(한국시각 기준) 오미크론을 주요 변이로 지정하였고, 현재 국내 입국자 중 오미크론 확진자는 없는 상황입니다. 또한 중앙방역대책본부는 주요변이인 오미크론의 해외 발생 현황과 국내유입 및 국내 발생 여부를 감시하면서, 오미크론 S단백질 유전자 분석을 통한 변이PCR을 개발하여 보급할 예정입니다.
오미크론(누변이)은 기존 코로나19 바이러스의 표면 '스파이크 단백질'에 돌연변이를 델타(16개)보다 2배(32개) 더 보유하고 있으며 전염력이 5배에 달한다는 분석이 나왔습니다. 코로나19 바이러스는 스파이크 단백질을 이용해 숙주세포로 침투하기 때문입니다. 기존의 코로나19 예방백신이 오미크론에 대한 보호 수준이 어느정도인지 추정하기는 어렵다고 합니다. 다만, 돌연변이가 많이 나타날수록 백신이 바이러스를 예방하기가 어려워집니다. 기존의 백신이 무용지물인지 효과가 있을지는 좀더 지켜봐야 정확히 알수 있을것으로 보입니다.
안녕하세요. 최영곤 의사입니다.
오미크론의 경우 새로운 코로나바이러스의 변이 형태로 델타변이와는 다른 것입니다.
현재 백신이 오미크론에 대해 효과가 있는지는 현재로서는 알 수 없는 상황입니다. 전 세계적으로 연구가 진행되고 있으니, 결과가 나오면 발표할 것입니다.
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
델타변이의 한 종류가 아니고
변이바이러스에서 누 변이 바이러스라고 합니다.
부스터샷으로 커버가 가능하기 때문에
부스터샷을맞아 항체량을 늘려야합니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
오미크론에 대해서는 최근에 밝혀진 만큼 치명률이나 전파력에대해서는 아직까지는 명확한 자료가 있지는 않으나 최근 변이중에 전파력이 쎄다고 알려져 있습니다.
현재 노바백스 및 화이자 모더나도 오미크론 바이러스에 대한 백신 개발에 착수 하였으며 기존PCR검사로 검사가불가하여 감염여부를 확인하기 어려워 방역에 어려움이 있으며 검사방법에 대해서도 새로운 검사가 필요로 됩니다.
감사합니다.^^안녕하세요. 김경태 의사입니다. 현재 새로운 변이 바이러스가 발표되었습니다. 전염력은 델타보다 수배~수십배 높다고 알려져있으나 아직 정확한 정보는 부족합니다.
치명률도 아직 밝혀진바 없습니다.
오미크론에 맞는 백신이 개발될 수도 있습니다.
안녕하세요. 이현승 약사입니다.
질문자님께서는 오미크론 변이가 델타 변이의 한 종류인지 궁금하시군요.
오미크론 변이는 델타 변이와 완전히 다른 변이 바이러스며, 현재로서는 오미크론 변이 바이러스를 기존의 백신으로 예방할 수 있는지 알 수 없어 추가적인 연구가 진행중입니다.
다만, 기존 코로나 바이러스의 spike 단백질에서 변이가 32개가 관찰되어 기존 백신으로 예방효과를 보기 힘들 것으로 예상하고 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김학진 약사입니다.
이번 오미크론의 변이는 인간세포로 더 쉽게 침투할 수 있도록 변이가 일어난 것인데, 이 때문에 전파력이 더 강력해진 것 같습니다. 현재 개발된 백신 및 치료제의 타겟이 되는 스파이크 단백질에서 변이가 일어난것으로 기존 백신 및 치료제의 효과가 감소할 것으로 보입니다.
모더나 및 화이자 등 백신 제조사에서는 오미크론 변이에 대한 백신 개발도 수개월내에 이루어질 것으로 보고 있습니다. 오미크론 바이러스에 대해 효과적인 예방효과를 가진 백신이 개발된다면, 오미크론변이 부스터샷의 접종이 가능할 것으로 생각됩니다.
안녕하세요. 정승우 약사입니다.
바이러스 같은 경우에는 숙주세포에 들어가 복제를 통해 증식을 하게 됩니다.
이 복제과정에서 동일하게 복제되는게 아닌 조금씩 변이가 일어나는 경우가 있는데
이 과정에서 나타나는게 변이 바이러스입니다.
현재 코로나 바이러스의 우려변이로 지정된 변이형은 알파, 베타, 감마, 델타, 오미크론으로 총 5가지가 있습니다.
그동안 델타변이가 가장 전염력이 높을 뿐만 아니라 기존 코로나 바이러스보다 증상이 강하게 나타나는 특징을 가지고 있습니다.
최근에 오미크론이 바이러스 표면에 있는 스파이크 단백질의 돌연변이가 32개로 델타변이보다 2배 더 많이 돌연변이가 생겨난 형태이기 때문에 더욱 전염력이 높을 것으로 예측되고 있습니다.
현재 백신 개발 제약회사들 모두 이러한 변이에 대응하기 위해 백신 개발에 착수한 것으로 밝혔습니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 변종석 약사입니다.
WHO는 11월 26일 B.1.1.529 바이러스를
오미크론이라 명명했습니다
수많은 변이가 있고 재감염 위험도 높다고 하여
우려변이(variant of concern)로 지정했습니다
우려변이는 전파력이 높고 증상이
심할 것으로 예상되는 것을 말합니다
아직 남아공 변이 바이러스인 오미크론(누바이러스)에
대해서는 자료가 충분치 않습니다
오미크론은 스파이크 단백질에
32가지 유전자 변이가 일어났습니다
이는 일반적인 코로나 변이 바이러스
대비 2배 이상의 수치라 합니다
심각성을 판단하는 데는 2주 정도 걸린다고 하여
추이를 지켜봐야 할 것 같습니다
아직 오미크론의 치사율 등에 대한
통계는 명확하게 나온 바는 없습니다만
여태까지 미루어 봤을 때 돌파감염은
가능하겠으나 백신 미접종자에 비해
접종자에게서 중증, 사망까지
예방효과가 유의미하게 높았습니다
따라서 웬만해선 백신 접종을 권장 드리고
아래 그룹에 해당되면 부스터샷까지
고려해 보시는 게 좋겠습니다
백신이 효과 있을 지 없을지에 대해서 밝혀진 것은 없습니다
따라서 방역수칙을 잘 지키시면서 가급적 타인과 만나지
않는 방법이 우선일 듯 합니다
답변이 도움 되셨으면 좋겠습니다
안녕하세요. 김명훈 의사입니다.
오미크론은 남아공에서 발견된 변이로 코로나 19 바이러스의 스파이크 단백질에 32가지 유전자 변이를 일으킨 것으로 알려졌습니다. 변이를 결정짓는 스파이크 단백질에서 오미크론 변이의 경우 델타보다 돌연변이가 2배가량 많을뿐만 아니라 전염력도 최고 5배에 달할수 있다는 주장이 제기되고 있습니다. WHO에서도 오미크론이 많은 돌연변이를 가지고 있다는 의견을 나타냈으며 기존의 어떠한 변이보다 빠르게 확산될 가능성이 있다는 의견을 나타냈습니다. 기존 백신의 오미크론 변이에 대한 효과는 아직은 정확하게 알수는 없지만 변이가 많은 경우 돌파 감염이 많이 발생할수 있으며 오미크론 변이를 기준으로 백신을 새로 개발해야할수도 있습니다.
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
델타변이와는 차이가 있습니다. 델타변이와 비슷한 단백질 구조를 가지고 있지만 델타변이 바이러스와는 다르게 1.5~2배 정도 단백질에 차이를 보이고 있습니다.
현재로서는 연구가 필요하지만 원칙적으로는 돌연변이가 나타난다면 그에 맞는 백신을 개발하는 것이 맞습니다. 지금의 부스터샷으로 해결 할 수 있는지는 알 수 없습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
1. 델타변이와 오미크론 변이는 다른 것입니다. 같은 코로나 바이러스이긴 하나 약간 근소한 차이가 있습니다.
2. 현재 오미크론에 대한 전세계적인 확산추세는 없기 때문에 아직까지 개발 하려는 소식은 없습니다.
3. 기존의 바이러스가 부스터샷까지 맞는 경우 변이 바이러스에도 어느정도 저항성을 보였기 때문에 오미크론 변이에도 어느정도 저항성을 보일 것으로 보입니다.(아직 연구결과 안나와서 정확히 말씀드리기 어렵습니다.)
안녕하세요. 김명중 의사입니다.
오미크론은 델타변이 이후에 발견된 변이입니다.
오미크론 변이는 기존 백신 회피 가능성이 있어 이에 대응하기 위한 업그레이드 백신 연구를 시작하였고, 3개월 내 출시를 목표로 하고 있습니다.
안녕하세요. 강성주 의사입니다.
기존의 델타 등에서 10개 정도 나오는 변이 수를 참고 했을때 누변이바이러스의 경우 32개의 변이가 가능하기 때문에 감염성을 증가시키거나 면역회피를 높일가능성이 있어 전파력이 훨씬 강하다고 추정되고 있으나 아직 정확하게 확인된것은 아닙니다.
또한 기존의 백신에 효과가 없어 돌파감염이 가능한지에 대해서도 2-3주간의 시간이 걸리므로 추후 WHO의 발표를 기다려보시는 것이 좋겠습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이진성 약사입니다.
현재 세계보건기구 WHO는 새로운 변이를 오미크론이라 명명하며 우려변이로 지정하였습니다. 남아공에서 최초로 발견된것으로 알려저 있으며 델타변이가 스파이크 단백질에 유전자 변이를 16개 가지고 있는 반면 오미크론은 32개 인것으로 알려졌습니다. 다른 변이들보다 더 치명적일 수 있으며 코로나 재확산 위험도를 높일 수 있다고 합니다. 오미크론이 백신을 무력화시키는지에 대해서 WHO는 현재 연구가 더 필요해 보인다고 밝힌 상태입니다.
오미크론 변이는 델타 변이와 다르며 코로나 바이러스의 여러가지 변이 중 하나입니다. 기존의 코로나 바이러스 변이들 보다 전파력이 훨씬 높은 것으로 알려진 코로나 바이러스 변이입니다. 어디까지나 변이이기 때문에 코로나 바이러스이긴 합니다. 아직 변이가 발생하고 유행이 시작된지 얼마 되지 않아 바이러스의 치명률과 기존의 예방 접종이 어느 정도의 효과가 있는지 여부는 아직까지 명확하게 알 수 없습니다. 기존 백신이 효과가 없다면 새롭게 백신을 개조하여야 합니다. 일단은 바이러스에 대처하기 위한 예방 및 치료는 기존과 동일합니다.
안녕하세요. 이정현 의사입니다.
오미크론에 대해서 기존백신이 어느정도 효과가 있을지는 연구가 필요합니다.
기존의 델타변이바이러스에 대한 효과보다는 그 효과가 적을 것으로 보입니다.
또한 오미크론에 대비하여 알맞은 백신을 개발할 것으로 보입니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김지영 의사입니다.
신종 변이 바이러스에 대하여 알려진 것은 아직 충분하지 않습니다.
그 심각성, 부작용, 치명률, 기존 백신의 효과, 치료법 역시 아직은 획득된 자료가 없습니다.
추후 시간이 흐르면서 연구가 지속되며 새로운 사실들이 알려질 것이라고 생각합니다.
그동안 우리는 부스터샷 등으로 최대한 면역력을 올려놓고 WHO 등의 발표를 기다리는게 좋겠습니다.
