쓰지 않는 신용카드는 해지하지 않는게 좋나요?
안쓰는 신용카드가 있습니다.
이 신용카드는 그냥 두는게 좋나요?
아니면 안 쓸경우에는 카드사에 연락해서 해지하는게 나은지, 어떻게 하는게 좋을까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
무조건 해지하는 것이 좋다고 단정하기는 어렵습니다. 신용카드 사용 이력은 개인의 신용도를 평가하는 중요한 요소 중 하나입니다. 특히 오래 사용한 카드일수록 신용거래 기간이 길어져 신용평가에 긍정적인 영향을 미칩니다. 만약 가장 오래된 신용카드를 해지한다면, 전체 신용거래 기간이 짧아져 신용점수가 하락할 수 있스빈다. 신용평가사들은 신용카드 보유 개수보다는 활용도와 연체 여부를 더 중요하게 봅니다. 하지만 적정 개수의 신용카드 보유는 신용거래 능력을 보여주는 지표가 될 수 있습니다. 너무 많은 카드를 해지하여 보유 개수가 극단적으로 줄어들면 오히려 신용평가에 불리할 수 있습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
쓰지 않는 신용카드가 있으면 굳이 가지고 있을 필요가 없으니 해지하는 것이 좋습니다. 분실이나 해킹 위험이 있을 수 있기 때문이며, 가지고 있는 다고 하더라도 별 차이는 없습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
쓰지 않는 신용카드는 해지하는 것이 좋습니다.
그 이유는 신용카드는 1년에 한 번씩 연회비를 부과하는데 생각하지 못하고 있으면
지속적으로 내가 사용하지도 않고 혜택도 보는것이 없는데 연회비만 납부하게 되는 단점이 있습니다.
따라서 사용하지 않는 카드는 해지하는 것이 좋습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
아예 안쓴다면 해지하시는 것이 관리에 용이할 수 있습니다. 다만 예외적으로 오랜기간 잘 사용하셨다가 현재 사용하지 않는 것이라면 해지하게 될 시 그간 쌓여있는 긍정적인 신용내역이 사라질 수 있기에 추천드리지는 않습니다.
안녕하세요. 김현영 경제전문가입니다.
쓰지 않는 신용카드는 해지하시는 것이 더 좋습니다. 그 이유는 신용카드를 정리하면 연회비를 줄일 수 있고, 불필요한 소비를 줄일 수 있기 때문입니다. 감사합니다!
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 쓰지 않는 신용카드가 있다면 해지하는 것이 좋은가에 대한 내용입니다.
신용카드 쓰지 않는 것이 있다면 해지하는 것이 유리하지만
신용점수에 아주 제한적으로나마 부정적인 영향이 있을 수 있습니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
위 신용카드를 상당수 많이 사용하셨다면
해지하시면서 일시적으로 신용점수가
떨어질 가능성도 있습니다.
그러나 장기적으로 분실이나 연회비 부담 등의
문제가 있기에 해지하는 것이 나을 수도 있습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
사실 신용카드라는게 주력 신용카드 1장이랑 비상용 신용카드 1장해서 총 2장이면 충분한거 같습니다
그 이상 신용카드를 가지고 있으시다면 어차피 안쓰는거 관리차원에서 그냥 해지하는게 저는 좋을거 같습니다
그럼 오늘도 좋은 하루 되세요!!
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.
사용하지 않는 신용카드를 그대로 두면 연회비가 낭비되고, 신용점수에도 좋지 않은 영향을 줄 수 있습니다. 특히 연회비가 높은 프리미엄 카드는 더 큰 부담이 될 수 있죠.
또, 장기간 미사용한 카드가 도난되거나 분실됐을 경우 금융사고로 이어질 가능성도 있습니다. 카드사가 직권 해지를 할 수도 있지만, 이 과정이 신용정보에 영향을 줄 수 있으므로 스스로 정리하는 편이 낫습니다.
해지를 원할 경우 카드사 앱이나 고객센터, 또는 ‘어카운트인포’ 서비스를 활용하면 간편하게 처리할 수 있습니다. 필요 없는 카드는 정리하고, 필요한 카드만 남겨두는 것이 신용 관리와 개인정보 보호에 더 유리합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
사용하지 않는 신용카드는 말씀하신 것처럼 해지하는 게 신용점수나 연회비(없으면 상관 없지만요) 측면에서 좋습니다.
안녕하세요. 이동하 경제전문가입니다.
사용하지 않는 신용카드는 연회비가 지속적으로 발생하기 때문에 해지하는 것이 좋습니다.
다만, 간간히 사용하여 받는 신용카드 혜택이 연회비를 초월한다면 신용카드 사용이 좀 더 나을 듯 합니다.