모더나의 효능이 왜 더 높을까요?

Question

다른 백신에 비해 모더나의 효능이 더 높다고알고있습니다.그 이유가 무엇일까요?또한 1차 백신 접종을 모더나로 맞은 사람은백신 교차 접종이 불가하다고 하는데궁금합니다!

양은중 약사 · Accepted Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 양은중 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.출처 :https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210727500140Q. 화이자·모더나 백신의 차이점은.A. 기존 코로나19 바이러스에 대한 효과는 두 백신 모두 90% 이상으로 별 차이가 없다. 그러나 델타 변이에 대한 효과는 연구에 따라 크게 엇갈린다. 캐나다 연구진에 따르면 델타 변이 예방률은 1차 접종 기준 모더나 72%, 화이자 56%로 나타났다. 반면 영국 공중보건국 연구팀은 1차 접종시 화이자의 델타 변이 예방효과가 36%에 그쳤다고 밝혔다. 이 논문대로라면 1차 접종만으론 델타 변이에 대한 화이자 백신 효과를 기대할 수 없는 것이다. 다만 2차 접종을 마치면 예방률이 88%까지 오르는 것으로 나왔다. 영국 논문은 모더나 접종 효과를 따로 적시하지는 않았다. 중앙방역대책본부는 “세계보건기구(WHO)가 여러 논문을 정리해 결과, 델타 변이에 대한 예방효과가 모더나와 아스트라제네카(AZ)는 10% 이내, 화이자는 10~20% 이내로 떨어지는 것으로 나타났다”고 밝혔다. 얀센 백신은 델타 변이에도 예방효과가 떨어지지 않았다.

흰메추라기256 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 최용한 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아스트라제네카의 경우 벡터를 이용한 백신이고주된 부작용은 혈소판감소 혈전증입니다.화이자나 모더나의 경우 mRNA를 주입하는 백신입니다.주된 부작용은 심근염입니다.얀센의 경우 벡터를 이용한 백신인데 한번만 맞아도 된다는 장점이 있습니다.회사별로 말하는 예방률은모더나 - 1차 :70% 2차:90%화이자 - 1차: 30% 2차: 80%az - 2차 :60-80%얀센 - 60%백신 접종후 이렇게 예방률이라고 말하고 있습니다.어느 회사것을 맞든 백신을 접종하는게 중요합니다.그래야 집단면역이 형성될수 있습니다.답변남깁니다.

옥영빈 응급의학과 전문의 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 옥영빈의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.다른 백신에 비해서 모더나의 효능이 더 높다고 공식적으로 입증된 사실은 없습니다. 그렇기 때문에 질문자님의 문의 사항 자체가 성립되지 않습니다. 1차 백신 접종을 모더나로 맞은 사람이 교차 접종이 불가능하다는 것 또한 사실이 아닙니다. 이상한 소문을 들으신 것 같습니다.

권준구 재활의학과 전문의 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 권준구 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화이자 백신과 모더나 백신은 모두 mRNA 플랫폼의 백신으로서 큰 차이는 없고 비슷비슷합니다.2회 접종이며 화이자 백신은 3주 간격, 모더나 백신은 4주 간격 접종이 권고됩니다.백신 효과 또한 화이자 95%, 모더나 94%정도로 거의 차이가 없습니다.부작용도 비슷하게 2차에서 더 많이 생기고 발열이나 근육통이 가장 흔하지만 AZ 백신에 비하면 훨씬 적게 나타납니다.최근 심근염이나 심낭염 부작용이 젊은 남성에서 보고되고 있고, 보통은 큰 후유증을 남기지 않고 쉽게 호전 되는 것으로 보고 되고 있습니다.얼마 전 FDA 승인을 받았다는 점에서 화이자 백신의 공신력이 좀 더 높아진 상태이긴 합니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안중구 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.https://www.chosun.com/national/welfare-medical/2021/07/21/YAKMSNB2PREGLJBRFPFA7V6LHM/이 기사가 잘 정리한 편인데 화화>아화>화아>아아 순으로 항체 형성치가 높게 되었다는 연구결과가 있습니다또한 기타 치명적인 부작용이 보고되지 않아 교차접종의 안정성은 입증된것 같습니다.화이자 모더나 교차접종은 국내에서 주로 시행되어 아직 통계자료가 미흡합니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 노동영 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 백신마다 항체 형성률이 다르지만, 아스트라제네카의 경우 약 70%, 화이자, 모더나는 95%, 얀센은 66% 정도 됩니다. 예방효과만 봤을 때 모더나 화이자가 더 우수합니다.  부작용은 큰 차이가 없습니다.

영민한생쥐293 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 조영지 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.다른 백신도 효능이 좋습니다. 다만 현재 나와 있는 일부 논문에서 모더나가 좋다고 하지만 표본을 넓게 잡은 연구가 아니므로 일반화하기에는 섣부릅니다. 3~4개월 전만해도 화이자가 좋다고 했습니다. 즉 시간이 지나면서 바뀔 수 있습니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

김경태 정형외과 전문의 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김경태 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.효능이라기 보다 항체의 양이 많이 생성된다고 합니다.화이자랑 차이점은 좀더 많은 양의 mRNA를 몸속에 넣기 때문에 그런것 같다고 추정하고 있습니다.마스크 착용과 함께 개인 방역수칙을 잘지키시고 위생관리에 신경써 건강관리하시기 바랍니다.

정진석 치과의사 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 정진석 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.일부 언론 및 작은 표본에서의 발표입니다. 아직까지는 알 수 없습니다.사람에 따라 다양한 증상이 있어 어떠한 백신이 좋다고 할 수 없습니다. 개인에 따라 다양한 반응이 나타납니다.아스트라제네카, 화이자, 모더나, 얀센, 노바백스 등의 백신 차이는 다음과 같습니다.아스트라제네카- 바이러스벡터 백신, 예방효율 60~70%, 2회 접종화이자- mRNA 백신, 예방효율 95%, 2회 접종모더나- mRNA 백신, 예방효율 94%, 2회 접종얀센- 아데노바이러스전달체 활용, 예방효율 66%, 1회 접종노바백스 - 합성항원, 예방효율89.3%, 2회 접종아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

김창윤 의사 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김창윤 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특별히 모더나가 효능이 더 좋은 것은 아니며, 모든 백신 접종이 현재의 코로나 19에 충분히 좋은 반응을 보이고 있습니다.너무 걱정 마시고 예약 가능한 백신 접종 진행 하시기 바랍니다.도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄

김승현 신경외과 전문의 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김승현 의사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.교차접종은 Az->화이자만 현재 맞을 수 있습니다. 백신을 고르기보다는 빨리 맞을 수 있는 백신을 맞으시는 것을 권유드립니다. 백신+개인위생+사회적 거리두기 해주십시오..아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다.항상 건강하고, 행복하세요.김승현 의사 드림

대단한슴새153 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 강여울 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화이자와 모더나의 코로나19 백신은모두 같은 기전(mRNA 방식)의 백신이고,접종과 관련된 이상반응(심근염, 심낭염), 접종 횟수,예방접종의 효과 등의 여러가지 측면에서전반적으로 비슷하게 확인되고 있습니다.아스트라제네카와 얀센의 코로나19 백신은모두 바이러스벡터 방식의 백신이기 때문에보관 방법, 백신 관련 이상반응(혈소판감소성 혈전증),그 외 여러가지 특징에서 화이자/모더나의 백신과는 차이가 있습니다.현재는 델타변이 바이러스가 대다수 입니다.델타변이의 경우 화이자1차접종시 30%대 예방률이고, 2차까지 접종시 80%대후반의 예방률입니다.모더나의 경우 1차접종시 70%대 ,2차접종시 90%대 예방률입니다.az의 경우 다른 두백신보다 효과가 조금 떨어집니다.2차까지 접종시 60%-80%대후반의 예방률입니다.얀센의 경우 60%대 입니다.답변이 도움이 되었길 바랍니다.

침착한태양새164 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 변종석 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 화이자/모더나 : mRNA 백신으로 항체형성률이 높으나, 경미한 부작용 발생가능성 높습니다.2. AZ/얀센 : 바이러스벡터 백신으로 항체형성률이 약간 낮으나, 경미한 부작용 발생가능성 낮습니다.기존에 유행하던 코로나바이러스의 경우 회사에 따라 약간의 차이는 있지만 90%대 예방률이었습니다.델타변이바이러스가 유행하고서는 예방률이 낮아졌습니다.화이자의 경우1차 접종후 30%대후반 2차접종후 80%대후반모더나의 경우1차 접종후 60-70%대 2차접종후 90%대az의 경우1차 접종후 30-50%대 2차접종후 60-80%대 입니다.얀센의 경우1차완료후 5-60%대답변이 도움이 되셨을까요?

김수재 · Answer

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김수재 약사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.교차접종은 백신 수급이 불안정한 경우 불가피하게 실시합니다.1차에 모더나 맞았으면 2차는 대부분 모더나를 접종하며 임의로 교차접종은 불가합니다.화이자/모더나 모두 백신의 기전이 같기 때문에 효과나 부작용이 비슷하지만, 임상 데이터를 보면 모더나가 약간 더 효과가 있다곤 하는데 정확한 원인은 알려져 있지 않습니다.

기타 의료상담

기타 의료상담

모더나의 효능이 왜 더 높을까요?