플라톤의 '국가'에 '정의로운 철인이 다스리면 그건 좋은 독재일 것이다'라고 했다는데 이 말이 현실적일 수 없는 이유는 무엇인가요?

Question

독재에 대해서 플라톤의 '국가'에 '정의로운 철인이 다스리면 그건 좋은 독재일 것이다'라고 했다는데 이 말이 현실 사회에서 적용될 수 없는 이상적인 헛소리일 수 밖에 없는 이유는 무엇인가요?

Answer 1

안녕하세요. 김기태 전문가입니다.

플라톤의 국가론에서 통치자는 지혜의 덕을 수호자는 용기의 덕을 그리고 생산자는 절제의 덕을 지니며 이 세가지 덕이 모아지면 정의가 이뤄지고 정의로운 사회가 이상사회이며 이 이상사회는 철학자가 다스려야 한다는 철인정치론을 주장하였습니다. 그리고 이 세상은 이데아의 세계인 진리의 세계와 동굴로 상징되는 현상 즉 경험의 세계의 이원론적 세계관에 바탕을 두고 있다고 보았습니다. 그러나 그의 제자인 아리스토텔레스는 이상세계인 이데아의 세계는 없으며 오로지 현상의 세계 즉 현실세계만 존재한다는 일원론적 세계관을 주장하였는데 현대사회에서도 현실세계만 인정하고 이데아의 세계는 허상의 세계로 보고 있습니다.