사람들이 원하는 정책과 전문가가 원하는 정책이 다른경우 어떻게 하나요?
아무래도 경제를 위한 여러가지 정책을 보게 되면 시민들이 생각을 하는것과 전문가들이
생각하는 정책이 서로 다를수 있는데 이런경우에는 어떻게 하는지 궁금 합니다.
특정 정책에 대해 시민과 전문가들의 의견이 다른 경우 정부는 공청회 개최, 토론회 개최, 시민참여 제도 등을 통해 시민들과 전문가들의 의견을 균형있게 수렴하여 정책을 결정할 수 있습니다. 정책결정에는 민주적 절차가 중요합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
시민들이 원하는 정책과 전문가들이 제시하는 정책이 다를 때, 정부는 두 가지를 균형 있게 고려해야 합니다. 전문가들은 경제적인 근거와 장기적인 안정을 바탕으로 정책을 제안하는 반면, 시민들은 현실적이고 단기적인 문제 해결을 원할 수 있습니다. 이럴 경우, 정부는 전문가의 조언을 바탕으로 대중의 의견을 반영하여 정책을 조정하거나 소통을 강화하는 방법을 택합니다.
모두가 만족하기는 어렵죠 최저시급을 올리면 노동자가 좋지만 고용주가 어려워지죠 번갈아가는거 같습니다
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
대중들이 원하는 경제정책 방향대로 흘러간다면 장기적인 토대가 없기 때문에
전체적으로 중심이 흔들릴 가능성이 커집니다
따라서 큰 뼈대를 기준으로 세운 후에 대중들이 원하고 필요하다는 정책이 이 뼈대 근간에
피해를 안준다고 하면 받아들여질 가능성이 높습니다.
이는 무조건 한쪽 방향이 옳다고 보기 어려운 경제의 상황에 따라 달라지는 특성과 함께 갑니다.
감사합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 사람들이 원하는 정책과 전문가가 원하는 정책이 다른 경우에 대한 내용입니다.
서로의 집단이 원하는 바가 다르다면
결국 대화를 통해서 정하거나
그게 않되면 투표를 거쳐서 정하게 됩니다.
경제 정책을 결정할 때 시민과 전문가의 의견이 다를 수 있습니다. 시민들은 대체적으로 단기적인 경제적 부담을 우선 고려하는 반면, 전문가들은 장기적인 성장과 안정을 중시하기 때문입니다.
이를 조율하기 위해 정부는 공청회와 여론 조사, 시범 운영, 전문가 및 시민 협의체 구성, 미디어 소통 강화, 정책 수정 가능성 고려 등의 방법을 활용합니다.
이러한 과정을 통해 시민들의 불만을 최소화하면서도 장기적인 경제 목표를 달성하기 위해 노력합니다.