보험에 대해 문의 드립니다. (비갱신인지? 가입조건이 괜찮은지?)
안녕하세요 20대 남자입니다.
환급형으로 보험견적을 받았는데 괜찮은가요 ?
가격은 14만원이며, 실비는 별도입니다.. 가입해도 무난한가요 ?
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
20대 남성분이시라면 어린이보험으로 가입을 하셔야 합니다. 또한 보장을 받는 나이도 55세 혹은 80세로 하시는게 더 낫습니다. 100세로 하게 되면 100세까지 보장을 받겠지만 보험료를 미리 당겨서 납부하시는 것이기 때문에 14만원이란 보험료가 나온 것 이니깐요.
20대 남성의 보험료치곤 너무 비쌉니다. 7만원대로도 충분히 설계가 가능합니다. 어디에서 제안서를 받으셨는지는 모르나 다른 회사와 비교를 해 보셔야 할 것 같습니다.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 김종훈 보험전문가입니다.
보험에 관심을 가지시고 빠르게 준비하시는것은 굉장히 좋습니다.
가입하시게 된다면 꼭 끝까지 유지하셔서 100세까지 걱정없이 보내시길 기원하겠습니다.
비갱신 20년납으로 준비를 하신것으로 확인됩니다.
요즘은 환급형보다는 해지환급금 미지급형으로 저렴하게 준비하는것을 추천드립니다.
환급형이라고 하더라도, 해지환급률이 생각보다 높지않으며
기본적으로 완납하고 나서 해약하는 사람은 없기 때문에, 차라리 보험료가 저렴한 해지환급금 미지급형으로
순수하게 보장을 받으시는게 좋습니다.
그리고 가입하신 담보내역을 보자면, 골고루 준비는 잘 하셨으나,
암주요치료비가 있다고 하더라도, 항암치료는 돈이 상당히 들어갑니다. 표적항암약물, 중입자치료, 방사선세기조절등, 항암치료비를 추가하시는것이 좋습니다.
일반상해사망 담보는 빼실 수 있으면 빼시는게 좋고, 안된다면 최소금액만 가입하시는걸 추천드립니다.
->손해보험사에서 사망보험금 받기는 정말 어렵습니다. 1,440원씩 20년 내면 345,600원 밖에 안되는데 3천만원을 준다는 얘기는 그만큼 받기가 무척 힘이 든다는 얘기입니다.
뇌와 심장관련 주요치료비 혹은 최소 각각 수술비를 따로 가입하시는 것을 추천 드립니다.
-> 뇌와 심장치료비도 상당히 지출이 큰 항목입니다. 진단비만으로는 부족한 경우가 있으니, 2대주요치료비 혹은,
최소한 뇌, 심장 수술비 각각 1천만원씩 준비하시는것을 추천드립니다.
20대 14만원 정도면 더 좋은 내용으로도 준비가 가능합니다. (건강체 기준)
다른 보험사 조회도 해보시는것을 추천드립니다.
그리고, 20대 이시니 비갱신형으로 꼭 추천드리겠습니다.
안녕하세요. 정구철 보험전문가입니다.
보장 자체로는 문제가 없습니다. 하지만 환급형으로 하신 특별한 이유가 있으실까요?
특별한 이유가 없다면 무해지 상품으로 여러 보험사 걸 더 받아보시길 추천드립니다. 보험료가 더 저렴해질 겁니다. 또한 납입면제가 되는지 보험료를 20년 납부 해야 하는데, 납입여력이 있는지, 가족력은 어떤지 등을 고려해 보시고 실손보험을 먼저 빨리 가입하시길 추천드립니다.
감사합니다.
안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
현재 받으신 가입제안서는 한 보험사 올인원 플랜으로 구성했으며, 20년납 100세만기로 비갱신형 상품입니다.
한 보험사로 특약들을 전부 넣는 것이 관리에는 편리하나 보험사마다 저렴한 상품이 다르기에 2~3개의 보험사의 조합설계를 하는것이 보장영역이나 보험료 절감에도 도움이 됩니다.
요즘 기본적으로 환급형 상품이 아닌 무해지, 저해지의 순수보장형 상품이 대세이며, 환급형은 보험 만기시점까지 유지해야 받는것이기에 추천드리지 않습니다.
설계사님이 말씀해주신 환급형이란 것은 납입 후 해지시 해지환급금을 받을 수 있는 상품인것을 설명해주신것같습니다.
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
비갱신형은 좋은 선택이며 일상생활배상책임담보와 중입자도 가입하면 좋을 듯 합니다.
100세에 환급받을 수 있는 환급형보다 저렴하게 가입해 부담없는 보험료로 가입하는것도 좋겠습니다.
안녕하세요. 박준규 보험전문가입니다.
기본적으로 꼭 가입해야하는 담보만 넣으셨네요. 보험료가 비싼 환급형을 선택한 이유가 궁금하네요. 보통 30년 정도 유지했을때가 환급금이 제일 많다가 점점 줄어드는 구조이고 보험만기때는 환급금이 없거나 매우 소액이 될겁니다. 그리고 생명보험사의 제안서도 받아서 비교해 보실 것을 권유합니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
3대중대질환에 대한 진단비와 수술비 암치료비 에 관한 담보로 구성되어 있으며 비갱신형으로 100세만기로 20년 납입으로 그다지 나쁘지 않습니다 상해도 같이 설계가 되었다면 좋지 않았을까하는 아쉬움은 있습니다
안녕하세요. 강진영 손해사정사입니다.
갱신형이 아닌 비갱신형이 맞습니다.
진단비와 수술비 위주로 설계를 하셨네요..
보험설계사 분께서 담보는 실속있게 설계를 해 주신것 같습니다.
다만, 굳이 보장성 보험을 가입하면서 환급형을 선택하기 보다는, 저축보험료 없이 가입하시는 것을 추천드립니다.
저축보험료는 만기환급금이 목적일 수 있으나, 굳이 보장성 보험에 넣는 것 보다는, 그 저축보험료 만큼 저축이나 투자를 하시는 것이 더 좋은 판단이라 생각됩니다.
혹, 납입 중간에 보험을 해지하시게 되면, 손해가 발생할 수도 있고, 저축 보험료라 하더라도 사업비에서 일부 빠져나가기 때문에 100% 돌려 받는 것이 아님을 아셔야 합니다.
도움 되셨길 바랍니다.
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
굳이 환급형을 가입하는 이유가 있을까요?
순수보장형으로 가입하고 차액만큼을 투자나 저축하세요.
그게 더 좋습니다.
그리고 흥국화재 단일인데 가입액 배분이 조금 아쉽고
다른 보험사랑 꼭 비교하셔요.
흥국화재가 최선이 아니랍니다.
환급형이라도 타사 대비 한 20~30% 이상 더 비싸다고 보시면 됩니다.