중도인출이 약관대출과 다른점이 뭔가요?
약과대출알아보다 중도인출도 있다는걸 알았습니다 대출과 인출인데 차이점이뭔가 궁금합니다.내가낸 보험금에서 가져오는건 알겠는데 차이점이 궁금합니다
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
약관대출은 본인 해지환급금을 담보로 빌려주는거고,
중도인출은 본인 해지 환급금을 찾아 씁니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
약관 대출은 대출로 인한 이자가 발생하게 됩니다.
중도인출과는 차이가 있습니다.....
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
중도인줄은 내가 낸 보험료에서 적립금을 적립시키는데
모인 적립금만큼 인줄이 가능하구요.
약관대출은 내가 낸 보험료를 담보로 하여 보험사에서
최대 70~80%까지 대출을 해 주는 겁니다.
중도인줄은 이자가 없지만 약관대출은 이자가 있습니다.
도움이 되셨길 바래요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
중도인출이란 유니버셜 기능이 있는 보험입니다.
유니버셜 기능이 있는 보험은 내 환급금 범위내에서 자유롭게 빼고 넣을 수 있습니다.
약관대출은 중도인출이란 기능이 없을때 해지환급금 범위 내에서 대출을 받고
그에 따른 이자를 지급을 하는 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.
중도인출은 가입한 보험상품의 해지환급금에서 일부를 출금하는것이고 약관대출은 해지환급금을 담보로 빌려쓰면서 이자를 납입힙니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.
중도인출은 내가 낸 보험료에서(적립금)에서 인출하는 것이 맞아요.
하지만 약관대출은 내가낸보험료에서 인출하는 것이 아닌 그 보험료를 담보로하여 대출을 받는 것입니다.
즉 적립그의 변동유무가 가장 큰 차이점이고 이러한 이유에서 중도인출은 적립되는 (부리되는) 해약환급금의 영향을 주게됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.