수요의 가격탄력성과 판매수입과의 상관관계에 대해 궁금해서요.
예전에 한창 담배값인상이 이슈였던 때에 궁금한게 정부가 담뱃값을 올릴 때마다 그 이유로 흡연을 감소시켜 국민건강을 증진시키기 위해서 라고 말을 하곤 하는데요. 이는 경제학적으로 타당한 논리인지요? 수요의 가격탄력성과 판매 수입과는 어떤 상관관계가 있는지 궁금해요.
안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.
경제학적으로 볼때는 가격을 올려 흡연율을 일부 감소시킬 수는 있겠지만 전체 효용이 떨어지기 때문에 금연율을 높이기 위한
방법으로는 적절하지 않습니다.
또한 수요의 가격이 비탄력적인 재화이기 때문에 가격이 오르던 떨어지던 수요에 큰 변화가 없을 것입니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.
어떤 재화의 가격변동의 비율에 대한 수요량이 변화하는 비율을 나타내는 곡선입니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
수요의 가격탄력성이 탄력적인 경우에는 가격을 내리면서 판매량은 더 많이 증가하게 되면서 오히려 수익이 상승하게 될 수 있어요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이동하 경제·금융전문가입니다.
가격 탄력성이 낮은 상품의 경우에는, 높은 가격을 유지하는 게 제품의 총판매수입을 극대화시키는 전략이 됩니다.
담배같은 경우는 가격 탄력성이 낮은 비탄력성 상품이므로, 가격을 올린다고 하더라도 수요를 줄이지 않는 것이 통설입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.
담배 같은 중독성이 강한 재화의 경우 가격의 수요 탄력성이 낮은 편입니다. 가령, 한 갑에 5천원 하는 담배 가격을 5배 정도 올린다면 수요가 줄어들 수 있으나 20~30% 정도 가격을 올린다고 수요가 크게 줄지는 않을 수 있습니다.
판매자 입장에서는 대여섯배를 대폭 올려서 수요를 급감 시키게 되면 판매 수익 또한 줄겠으나 20~30% 정도의 가격 상승 시 수요의 가격 탄력성이 낮아 수익이 급증할 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
예 맞는 말입니다.
가격을 올림으로써 수요가 떨어지는 등
이것은 경제학의 일반적인 논리입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.