해석의 다양성이 문학의 본질적인 가치와 어떻게 연결되나요?

Question

안녕하세요. 문학 작품을 해석할 때 작가의 의도와 독자의 해석 중 무엇이 더 중요하다고 볼 수 있을까요? 같은 작품이라도 시대와 문화적 배경에 따라 의미가 달라지곤 합니다. 이러한 해석의 다양성이 문학의 본질적인 가치와 어떻게 연결되나요?

Answer 1

안녕하세요. 손용준 전문가입니다.

문학 작품을 해석 하는데 독자의 의견을 더 중시하는 이론을 효용론이라고 하며 작가의 본연의 목적을 더 우선시 하는 이론을 표현론 이라고 합니다. 물론 과거 보다는 현대에 들어 서면서 문학 작품의 해석에 있어서 독자의 의견이 더 중요하다는 것에 무게가 쏠리고 있긴 하지만 엄밀히 말하면 어느 것이 더 중요 하다고 할수는 없고 두 의견을 모두 다 고려 해야 한다고 생각 합니다. 독자의 해석은 작가의 원래 의도에서 크게 벗어 나도 안되고 작가의 의도도 독자가 그렇게 받아 들이지 않는 다면 별 의미가 없기 때문 입니다.

Answer 2

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.

물론 두 경우가 떨어질수 없는 불가분의 관계에 있다고 하겠습니다. 그 이유는 훌륭한 작가의 의도가 잘설계되지 않을 경우 독자의 독창적인 해석도 불가능할 것이며 독자의 시대와 사회흐름에 맞는 적합한 해석이 작가의 작품의도를 더욱 빛나게 하기 때문입니다.

그러나 비평학적 관점에서 좀 더 진중하게 고찰하자면 독자의 독창적인 해석이 더욱 중요하다고 하겠으며 이를 잘 이해하기 위해서는 수많은 상징과 심리학적 요소로 가득찬 프란츠 카프카의 <변신>과 같은 작품을 한번 감상해보시면 잘 이해가 가실 것입니다.