소염진통제 주사로 맞으면 위장장애 덜할까요?
소염진통제를 장기간 복용하여 위축성위염이 생긴것 같아요. 그런데 계속되는 무릎통증으로 병원에 가야될것 같은데 소염진통제를 먹는 약 대신 엉덩이주사로 맞을경우 위장에 부담이 덜 할까요? 아님 별차이 없나요?
안녕하세요. 강한솔 의사입니다.
경구복용보다 주사제가 위장 부담이 상대적으로 덜한 것은 맞습니다. 다만 차이가 아주 크다고 단정짓기는 어렵습니다.
핵심만 정리하면 다음과 같습니다.
1. 경구 소염진통제
위 점막을 직접 자극하고, 전신적으로도 위장 보호 기능을 떨어뜨려 위염·위궤양 위험을 높입니다.
2. 근육주사(IM) 또는 정맥주사(IV)
직접적인 점막 자극이 없어서 경구약보다는 위장 부담이 적습니다. 하지만 소염진통제의 작용기전 자체가 위장 보호 기능을 떨어뜨릴 수 있어, 전신 부작용 가능성은 여전히 있습니다.
3. 결론
위장장애가 있으면 경구약보다 주사제가 비교적 안전한 편이지만, “위장 부작용이 완전히 없는 건 아니다” 정도로 이해하시는 것이 현실적입니다.
4. 대안
필요 시 위장보호제(PPI 등) 병용
위에 덜 부담되는 진통제 계열(예. 아세트아미노펜) 우선 고려
물리치료·국소 진통소염제(파스, 겔) 병행
무릎 통증이 만성화된 상태라면 영상검사 후 약물 종류를 조절하는게 좋겠습니다.
1명 평가아무래도 경구로 복용하는 것에 비하여 위장 장애 부작용 증상이 상대적으로 덜할 수 있습니다. 그렇지만 확실히 그러할 것이라고 장담할 수는 없습니다. 주사로 맞아도 부작용이 유발될 가능성이 충분히 있습니다. 다만 우선 시도해보는 것이 믠제될 것은 없어 보입니다.
1명 평가