중동 국가들은 부유한 나라로만 여겨지고 왜 강대국에는 속하지 못하는 것인가요?
국가의 경제력을 말하는 경제 용어들이 다양하게 존재하는데
예를들어
중국의 경우는 개발도상국의 지위를 가졌지만 강대국이라 여겨지고
우리나라는 선진국의 지위를 가졌지만 강대국으로 여겨지진 않는 것 같습니다
유사하게 사우디나 카타르 같은 국가들의 경우
부유한 나라로 여겨지지만 강대국이나 선진국이라 불리어지진 않는데
중둥 국가들은 왜 부유한 국가인데 강대국이나 선진국에는 들어오지 못하는 것인가요?
네 안녕하세요. 대부분의 중동 산유국에서는, 정부와 소수 권력층만 오일 머니로 막대한 부를 누리고 있고, 대다수의 시민들은 그렇지 못하기 때문입니다.무릇 선진국이라면 고도화된 산업화와 적절한 사회 기반 시설 그리고 그것을 대다수가 고르게 누릴 수 있는 민주적인 제도와 의식이 있어야 하지만, 중동의 대다수 국가들은 그렇지 못하기 때문입니다.
중동 국가들은 주로 석유로 인해 부유하지만, 경제 구조가 다양하지 않고 정치적, 사회적 안정성이 부족합니다. 선진국은 경제뿐만 아니라 교육, 복지, 정치 안정성 등 여러 면에서 발전된 나라를 의미합니다. 강대국은 경제력뿐만 아니라 군사력과 국제적인 영향력을 갖춘 나라를 말합니다.
일반적으로 중동 국가들은 정치적 불안정, 내부 분쟁, 종교적 갈등, 인권 문제 등의 문제로 인해 국제사회에서 부정적인 평가를 받을 수 있습니다. 또한 중동 국가들은 각자의 이익을 우선시하는 경향이 있어서 단일한 목표나 이념을 공유하는 강대국과의 연대를 형성하기 어려울 수 있습니다.
강대국의 기준은 누가 메기느냐에 따라 다르지만, 일단 강대국의 특징은 세계 여러 나라에 영향력을 미칠 수 있다는 점 입니다.
예를 들어 A라는 나라의 국민들이 다른 나라들보다 부자라 한들, 인구도 적고, 군사력도 부실하고, 기술력도 보잘 것 없는 작은 국가에 불과하다면 A국은 세계 여러 나라에 영향력을 미치기는 커녕, 이웃나라의 공격에 전전긍긍할 것 입니다.
강대국의 펀치 한방에 넉다운 될 수 있다는 것이지요.
그렇기에 부자나라 라고 해서 무조건 강대국으로 분류하지는 않는 것 입니다.
질문자님께 도움이 되셨길 바라며 이상으로 답변을 마치겠습니다.
감사합니다 :)
본 답변은 본인이 경험 또는 학습한 내용을 바탕으로 직접 작성한 정보글로, 단순 착오나 오류가 있을 수 있습니다.
강대국이 되려면 그 국가의 인구 수, 경제력이 제일 중요합니다. 우리나라는 1인 당 소득 수준으로는 선진국 수준에 이르렀지만 인구 수를 따지면 경제력이나 국방력이 강대국이 되기에는 부족합니다. 중동의 부유한 국가들도 마찬가지입니다.
중동지역의 국가들은 자원적으로 부유한 나라이나 여성의 인권이나 언론의 자유, 정치적 자유도 등이 매우 낮은 등 이에 따라서 선진국으로 인정받지 못하는 것입니다.
중동 국가들의 특이점은 유전을 보유하고 있어 산유국인 경우가 많은데 강대국이 되지 못하는 이유는 원유를 시추해서 정제하는 기술력을 키우기 보다는 해외에 판매를 하여 생긴 수익금으로 국가의 제정을 운영했던 나라들이 대부분이 였습니다. 기술력이 없고 인프라가 없다 보니 우리나라와 같이 원유를 정제하는 기술력 있는 국가에 판매하는 것에 중점을 두고 있기 때문에 세계 경제 문제가 발생할 때 대응하기가 힘들어 지고 원유 값의 변동이 생길 때 마다 국가의 수입이 달라지게 되었습니다.
질문해주신 중동 국가들이 부유한 나라로 여겨지지만 강대국에 속하지 못하는 것에 대한 내용입니다.
일단, 중동 국가들은 산유국으로 인해서 부유한 국가는 맞지만
그에 상응하는 기술력을 보유하거나 국방력을 보유하진 못했기 때문입니다.
중동지역은 석유 자원에 대한 의존도와 정치적 불안정성 등 여러 가지 요인으로 인해 아직까지 강대국으로 분류되지는 않지만, 최근에는 경제 발전과 산업 다각화를 위한 노력과 함께 정치적 안정성과 인재 육성에도 많은 관심을 기울이고 있습니다. 이러한 변화가 계속된다면 미래에는 강대국으로 성장할 가능성도 있을 것입니다.
중동국가들은 석유와 천연가스 등 풍부한 자워을 보유해서 부유한 국가라고 인식되고있습니다.
다만 자원의존도가 높아서 유가 변동에 따라 경제가 크게 영향을 받고있고, 기후상 산업 다각화도 쉽지않습니다.
강대국은 경제력 군사력 정치력 등 다양한 측면에서 영향력이 크고 능력이 있어야 하는데, 중동국가들은 부족한 점들이 많이 있습니다. 정치적 불안정성도 크고, 경제도 강하면서도 취약하고, 갈등도 많고, 집권체제도 불안정한 경우가 많습니다.
안녕하세요~
중동 국가들은 석유와 천연가스 자원 덕분에 경제적 측면에서 상당한 영향력을 가지고 있지만,
군사력, 정치적 영향력, 문화적 영향력 등 다른 측면에서는 아직 부족한 부분이 많습니다.
또한, 중동 국가들은 정치적 불안정과 종교 갈등 등 여러 문제들에 직면해 있습니다.
이러한 문제들은 국가 발전을 저해하고 국제 사회에서의 영향력을 약화시키는 요인이 됩니다.
따라서 중동 국가들이 진정한 강대국으로 거듭나기 위해서는 석유와 천연가스 자원에 대한 의존도를 낮추고,
군사력을 강화하고, 정치적 영향력을 확대하며, 문화적 영향력을 행사할 수 있도록 노력해야 합니다.
또한, 정치적 불안정과 종교 갈등을 해결하고, 국가 안정을 유지해야 할 것입니다.
중동 국가들은 막대한 잠재력을 가지고 있지만, 아직 강대국이라는 기준으로는 부족한 부분이 많습니다.
감사합니다.
중동국가들은 석유, 천연가스 등 부존 자원량이 많아 경제적으로는 부유하지만 국방력, 문화 컨텐츠 등의 소프트웨어 파워는 상대적으로 부실합니다. 10년 뒤면 친환경 에너지의 확대와 전기차 시대의 개화로 석유에 너무 의존하는 중동 국가들의 세계적 영향력은 더 감소할 것으로 보입니다.