실물은 없고 사진만 있을 경우 사진만으로도 증거의 효력이 있나요?
실물은 없고 사진만으로 어떠한 불법 행위 정황을 포착되었을 경우 사진만으로도 법적 증거의 효력을 가질 수 있나요?? 사진만으로 상대방의 불법 행위를 신고하여 벌금 부과 및 그 물품의 압류가 가능한지 궁금합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다
아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.
사진 역시 법적인 증거로서 효력을 가질 수 있습니다. 따라서 유죄판결이 나거나 민사에서 승소하면 벌금부과, 압류가 가능합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 한경태 변호사입니다.
어떤 불법행위인지와 사진에 포함된 내용에 따라 해당 증거의 효력이나 증명력을 따져볼 문제이지 일반적인 것이 있지는 않습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 남천우 변호사입니다.
사진은 법적 증거로서 중요한 가치를 가질 수 있습니다. 다만, 사진만으로 불법 행위를 입증하기에 충분한지 여부는 사안에 따라 달라질 수 있습니다.
사진이 증거로 인정받기 위해서는 적법한 절차에 따라 촬영·수집되어야 하며, 원본성과 진정성이 인정되어야 합니다. 디지털 사진의 경우 변조 가능성이 문제될 수 있으므로, 전문가의 감정 등을 통해 신뢰성을 확보할 필요가 있습니다.
사진만으로 불법 행위를 인정받으려면, 사진 속 정황이 불법 행위의 구성요건을 명확히 충족하고 있어야 합니다. 불법 행위의 현장과 직접적 관련성이 인정되어야 하며, 사진의 촬영 시점, 장소 등 제반 사정이 뒷받침되어야 합니다.
실물 증거가 없는 상황에서는 사진 외에 다른 간접증거들을 보완적으로 제출할 필요가 있습니다. 목격자 진술, 영상 자료, 문서 증거 등 다양한 증거를 종합적으로 판단하여 불법 행위를 인정할 수 있습니다.
사진을 근거로 불법 행위를 신고할 경우, 수사기관에서 사진의 증거 가치를 판단하게 됩니다. 추가 조사를 통해 사건을 파악한 후 벌금 부과, 물품 압류 등의 조치를 취할 수 있습니다.
따라서 사안에 따라 사진만으로도 충분한 법적 증거가 될 수 있지만, 보다 확실한 입증을 위해서는 사진과 함께 다양한 보충 증거를 확보하는 것이 바람직합니다. 또한 적법한 절차에 따라 증거를 수집하고 제출하여야 증거능력을 인정받을 수 있습니다.
구체적인 사안에 대해서는 변호사 등 전문가의 조언을 구하시는 것이 도움이 될 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.사진상으로 상대방의 불법행위를 하는 모습이나 일시 등이 명확히 확인될 수 있다면, 그에 따른 처벌이 가능할 수 있습니다.
물품 압류는 어떠한 범행이나 위법행위인지에 따라 다를 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
