성선설보다는 성악설이 더 맞는것같은데아닌가요?
성선설보다는 성악설이 더 맞는것같은데아닌가요? 어렸을때는 성선설이맞다고 생각했는데 보다보니 아기들은 상당히 이기적이자나요 그러다보니 성악설이 맞는것같은데 아닌가요?
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.
성선설과 성악설은 주장하는 이에 따라 달라지는 설입니다. 어느 것이 맞다 틀리다 할 수 없습니다.
인간은 악한 면도 선한 면도 다 가지고 세상에 나왔다고 할 수 있습니다. 처음부터 절대악이나 절대선으로 태어나지 않는다고 생각합니다.
그리고 이기적이라는 것과 악하다는 것은 동일시 될 수 없습니다. 이것은 이타적인 것은 무조건 선이고, 이기적인 것은 무조건 악이라는 잘못된 기준의 흑백논리입니다. 왜냐하면 이기적인 사람이 자신의 이익만을 추구하나 남에게 손해를 끼치지 않는 수준에서 그런 경우와 이타적인 사람이 공공의 이익을 추구하나 그로 인해 다수는 이익을 얻으나 소수의 손해보는 사람이 발생했다고 한다면 어느 쪽이 선이라고 단정지을 수 있을까요?
따라서 그에 더 치우치는 자신의 생각이 있을 수는 있으나 그것이 정답은 아니라고 생각합니다.
그래서 저의 생각은 그냥 인간은 그냥 백지상태로 태어나는 것이 아닐까 생각합니다.
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
많이들 착각하시는 부분이지만
성선설은 딱히 갓난아기는 천사처럼 착하다고 주장하지 않습니다
성악설 또한 본능은 악이다 뭐 그런 설 이 아니죠
성선설은, 인간은 태어날때 부터 이면적인 존재라서
흔히들 선이라 주장하는 착한 성질과
동물적이고 본능적인 악한 성질을 모두 가지고 있으니
착한 부분만 키워내자는 설이구요
성악설은 인간은 태어날부터 악당이란게 아니라
악에 매우 쉽게 물드는게 인간이기 때문에 항상 조심해야 한단 설입니다
안녕하세요. 손용준 전문가입니다.
인간은 누구나 악인으로 태어난다는 성악설을 지지하는 근거 중 하나로, 인간의 역사에서 단 한 번도 다수의 인간이 소수의 인간에 비해 더 많은 권리와 부를 누린 적이 없었다는 결과가 있다고 하지만 제 개인적인 생각으로는 기독교적인 측면으로 봐도 인간은 아담과 이브의 원죄론을 봐도 다 누구나 죄인으로 태어난다고 할수 있을 것 같습니다.