법률
판결에 대해서 방향성에 대해서 궁금합니다.
대법판례가 상충하면 판결의 방향은 어찌되나요? 보통 판례의 흐름대로 가지만..요즘은 헌법재파소도 상충되는 부분이 많더라구요..요즘 추세와 방향을 좀 잡아주셨음해서 글 남깁니다. .
55글자 더 채워주세요.
3개의 답변이 있어요!
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 한경태변호사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.일률적인 답변을 드릴 사안은 아닙니다. 기존 판례를 전원합의체 판결을 통해 변경하기도 합니다.
질문하신 내용에 기초하여 드린 답변으로 구체적인 상황에 따라 결론은 달라질 수 있음에 유의하시기 바랍니다. 이상, 답변드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우리나라는 미국이나 다른 영미법 국가처럼 명문으로 판례의 법원성을 인정하지 않고 있으나 실질적으로는 대법원의 판결이 구체적인 법 해석의 기준이 되어 해석의 기준이 된다는 점이 있습니다. 대법원 판례 역시 추후 여러 사회 통념 등의 발전 등으로 인하여 전원합의체 판결 등으로 변경이 되는 경우도 있습니다. 이해에 도움이 되길 바랍니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
대법원 판례가 상충되면 전원합의체 판결을 통해 기존 판례의 입장을 변경합니다.
