기존 비채굴 검증방식(PoS계열)에 비해 PoW검증방식이 가지는 장점이 전혀 없는건가요?

Question

현재 PoS, DPoS, DDPoS 등 여러 종류의 검증방식이 개발과 도입이되고 있는데요. 아무래도 대중화를 하기에는 비채굴 검증 방식이 좋지 않나 싶은데요. 현재 대표적인 PoW검증방식인 비트코인은 루트스탁 시스템을 도입하려하고 있고, 이더리움도 점차 PoS검증방식으로 넘어갈 준비를 하고 있습니다.

• 그렇다면 가장 초기에 나온 PoW의 검증방식은 기존 비채굴 검증방식(PoS계열)에 비해 장점이 전혀 없는건가요?

• PoW방식이 PoS방식에는 없는 장점이 무엇이 있을까요?

Answer 1

안녕하세요 POW채굴방식에 대한 비교문의인데요

아무래도 실질적인 하드웨어적인 채굴을 바탕으로 진행하기때문에 채굴단가라는것이 거의 명확하게 존재하고 그러다보니 가격적방어가 뛰어난측면이 존재하는것이 가장 큰 장점이라고 개인적으로 생각합니다

Answer 2

PoW는 기본적으로 1개의 씨피유 당 1개의 투표권을 가집니다. 공격자가 악의적으로 블록체인의 내역을 조작하려 하면 51%의 지분을 확보해야 하며, 이를 51% Attack 이라고 합니다. PoW 기반의 블록체인을 공격하려면 51% 이상의 컴퓨팅 파워를 확보해야 하는 것이죠. 전 세계 51%의 CPU를 확보하려면 어마어마한 돈이 들 것입니다. 물론 공격자가 이 천문학적인 금액을 들여 블록체인을 조작한다 해도 공격자가 얻을 수 있는 이익은 당연히 그보다 낮을 수 밖에 없습니다. 공격자가 이미 51% 이상의 컴퓨팅 파워를 확보하였기 때문이죠. 이처럼 "강력한 보안성"은 PoW만이 가진 최대 강점이라고 할 수 있습니다.