제 앞 차량이 신호에 걸려 제동을 했고 저도 잘 제동 하였습니다. 그런데 제 뒷차가 제차 뒷 범퍼를 밖았습니다.
저는 신호에 맞춰 잘 제동한 상태이고 뒷차가 박았는데
이경우에는 과실비율이 10:0 아닌가요?
상대보험측이 8:2를 불러서 잘못된거 같네요
안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
정차된차량과 사고발생시 과실비율은 100:0입니다.
뒷차과실 100이니 참고 바랍니다.
안녕하세요. 강온별 보험전문가입니다.
질문에 답변 드리겠습니다. 질문자님 말이 맞습니다
뒤에서 박으셨다면 안전거리 미확보입니다
100대0입니다. 8대2는 어이가 없는 상황이라
보시면 되겠습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
신호 대기 중 후미 추돌 사고이기 때문에 상대방 100% 과실입니다.
8:2 주장하는 의미를 알 수는 없으나 강력히 항의하시고 경찰 신고도 하시기 바랍니다.
안녕하세요. 김선우보험전문가입니다.
보통 100대0입니다 근데 자세한거는 블랙박스를 봐야 알 수 있습니다
해당 궁금 하신거나 추가로 더 알고 싶으시면 도와드려요 프로필 보고 연락주세요
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.
상대방 보험사가 이상한 겁니다.
사고가 서술한 것처럼 났다면 뒷 차의 100% 과실이 맞습니다.
만약에 질문자님 앞 차가 급제동을 하였다고 해서 과실을 잡게 되더라도 질문자님 앞 차와 뒷 차와 알아서 할 일이지
제동을 잘하고 사고를 안 낸 질문자님의 과실은 없는 부분입니다.
안녕하세요. 진윤제 보험전문가입니다.
상세한 상황 설명이 되어있지 않아 정확한 과실비율을 말씀드리기가 힘듭니다.
상황이나 경우에 따라 과실비율은 달라질 수 있으니 참고 바랍니다.
감사합니다.
안녕하세요. 구민 보험전문가입니다.
이라고 말씀주셨는데 그에 대한 타당한 사유를 안내를 달라고 요청 하세요^^
그게 가장 빠른 답변같습니다.
안녕하세요. 김윤식 AFPK/경제·금융/보험전문가입니다.
일반적으로 과실책임에 따라 부담율이 결정되긴 하지만 질문자께서 설명해주신 상황이라면, 10:1 / 9:1 비율은 나올꺼 같습니다. 상대보험측에서는 일반적으로 자신에게 유리하게 부르기때문에 관련해서는 질문자꼐서 주장하신데로 결정되는게 맞을거 같습니다.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
저는 신호에 맞춰 잘 제동한 상태이고 뒷차가 박았는데 이경우에는 과실비율이 10:0 아닌가요?
: 님의 질문내용만 본다면, 님은 신호에 따라 정상 정차한 후 후미추돌한 사고로 님의 과실은 없는 것이 맞습니다.
상대방 보험사가 8:2라고 한다면, 이는 상기 내용과 다른 내용이 있지 않을까 하는 생각이 듭니다.
따라서, 상대방 측에 과실산정 사유를 문의하셔야 할 것으로 판단됩니다.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
왜 8:2인줄 모르겠네요..?
뒤에서 박으면 대부분 안전거리 위반이라..
대부분 뒤에서 박으면 100:0입니다.
인정 못한다고 하세요. 과실 어떻게든 먹여볼라고
하는것 같습니다.
