취소의 취소에 관련된 질문입니다.
안녕하십니까? 판례는 부담적 행정행위의 취소의 취소는 부정하나, 이와는 반대로 수익적 행정행위의 취소의 취소에 대하여서는 긍정합니까? 궁금합니다. 좋은 답변 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우리 대법원 "행정행위를 한 처분청은 그 행위에 하자가 있는 경우에 별도의 법적 근거가 없더라도 스스로 이를 취소할 수 있는 것이며, 다만 그 행위가 국민에게 권리나 이익을 부여하는 이른바 수익적 행정행위인 때에는 그 행위를 취소하여야 할 공익상 필요와 그 취소로 인하여 당사자가 입을 기득권과 신뢰보호 및 법률생활 안정의 침해등 불이익을 비교교량한후 공익상 필요가 당사자의 기득권침해등 불이익을 정당화할 수 있을 만큼 강한 경우에 한하여 취소할 수 있다."라는 판례를 참조 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
판례는 부담적 행정행위의 취소의 취소는 부정하나, 이와는 반대로 수익적 행정행위의 취소의 취소에 대하여서는 긍정합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.