이슬람교의 시아파와 수니파의 차이는 무엇인가요?

Question

일단 이슬람교에서는 수니파가 정통파로 알고 있습니다.

그럼 시아파는 무슨 계기로 인해 생겨난 것인가요?

두 종파의 차이점은 무엇인가요?

Answer 1

안녕하세요. 정준영 인문·예술전문가입니다.

이러한 차이는 단순히 후계자 문제뿐 아니라 아랍인과 페르시아인, 그 외의 민족간 감정도 포함된 복잡한 문제에서 비롯된 것으로 보인다. 아랍 세계에서는 대부분이 수니파 이슬람교도인 것에 비해 이란과 그 주변 국가들에 시아파가 많이 살고 있는 것만 보아도 그렇다.

기독교 교파가 얼마나 되는지 아는가? 세계적으로 기독교의 분파가 300개 이상인 것은 분명하다. 우리나라 또한 그에 못지않을 것이다. 그렇다면 불교는? 기독교보다는 적겠지만 여하튼 우리가 기억할 수 없을 만큼 다양한 분파가 존재하는 것만은 사실이다. 그렇다면 세계 3대 종교 가운데 하나인 이슬람교는? 물론 이슬람교에도 다양한 분파가 존재한다. 그래도 기독교나 불교에 비하면 그 수가 매우 적다. 그 이유는 잘 모르겠지만 전문 성직자가 존재하지 않는 것이 주요한 요인 가운데 하나인 것은 분명하다.

이슬람교의 가장 큰 분파는 수니(Sunni)파와 시아(Shi’ite)파로 알려져 있다. 이슬람교도가 극히 드문 우리가 이 두 파를 기억하는 것은 아마도 아랍 세계가 세계의 관심 지역으로 부각되었기 때문일 것이다.

수니파와 시아파가 이슬람교의 주요 파지만 그 외에도 수피즘(Sufism)이라 불리는 신비주의적 신앙도 이슬람교의 한 형태이고 하와리즈파(Khawarij)라는 강경한 파벌도 존재한다. 또 이스마일(Izmail)이라는 6대 칼리프(caliph)의 둘째 아들을 따르는 파도 소수지만 존재하고 그 외에도 여러 파벌이 활동 중이다.

수니파는 현재 이슬람교도의 약 85~90퍼센트를 차지하는 다수파로서, 스스로 정통파라고도 부른다. 마호메트가 후손을 남기지 않고 사망하자 칼리프라고 불리는 이슬람 공동체의 통치자를 마호메트의 합법적 후계자로 인정한 파다.

반면에 시아파는 4명의 칼리프가 아니라 마호메트의 사위이자 4대 칼리프인 알리를 유일한 후계자로 인정했다. 이는 마호메트의 자손만이 후계자가 될 수 있다는 이유에서였다. 그러나 이러한 차이는 단순히 후계자 문제뿐 아니라 아랍인과 페르시아인과 그 외의 민족간 감정도 포함된 복잡한 문제에서 비롯된 것으로 보인다. 오늘날에도 아랍 세계에서는 대부분이 수니파 이슬람교도인 것에 비해 페르시아인이 주류를 이루는 이란과 그 주변 국가들에 시아파가 많이 살고 있는 것만 보아도 그런 사실을 알 수 있다.

수니파는 정통파라고 자신들을 칭하면서도 융통성 있는 형식을 채택했으니, 외국인 칼리프까지 허용했다. 또한 새롭게 이슬람교의 우산 아래 들어오는 공동체의 관습을 허용하는 등 관용을 통해 교세를 확장할 수 있었다. 그런 까닭에 인도네시아와 아프리카 등 새롭게 이슬람교를 받아들인 대부분의 나라들은 수니파 이슬람교를 믿고 있다.

반면에 시아파는 초기에 이슬람교도의 공동체적 지배를 지지한 정치적 파벌로 시작해 훗날 종교적 운동으로 진화되었다. 이들은 이슬람교를 세속적으로(다른 말로는 융통성 있게) 수용하는 데 반발하는 독실한 신자들과 아랍계 이슬람교도들로부터 차별 대우를 받던 비아랍계 이슬람교도, 즉 마왈리들의 지원을 등에 업고 교세를 확장해 나갔다. 오늘날 이란과 이라크, 시리아, 레바논과 그 외의 몇몇 지역에서 주류를 이루고 있는 시아파는 세계 이슬람교도의 10~15퍼센트 정도를 차지하는 것으로 알려져 있다.

출처 : 세상의 모든 지식