앞에 사고로 인해서 바로 급브레이크로 급정거를 하게되어 뒤에서바로 박아버렸는데 과실여부가 어떻게 되는것일까요? 깜빡이는 켜고 멈췄습니다
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
앞에 사고로 인해서 바로 급브레이크로 급정거를 하게되어 뒤에서바로 박아버렸는데 과실여부가 어떻게 되는것일까요?
: 전방에 사고 발생으로 인하여 급정거 한 것은 정당한 급정거이고,
이를 추돌한 차량은 안전거리 미확보로 인해 발생한 사고로 추돌한 차량의 전적인 과실에 해당합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 최락훈 손해사정사입니다.
앞차가 급정거하여 선생님은 잘 정지했는데 뒤에서 선생님차량을 추돌했다는 말씀이시죠 그러면 선생님은 과실은 없습니다. 뒤차에서 선생님측보상 100프로 진행다 해주실겁니다
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.
앞차량을 피할 수 있는 여지가 전혀 없는 상태에서 급제동을 하여
앞차를 추돌하지 않은 상태에서 정차를 한 상황인데 그 뒷차량이 추돌한 것이라면
앞차량의 과실은 없는 것으로 봐야 한다고 생각합니다.
안녕하세요. 신현수 손해사정사입니다.
이유가 있는 급정거의 경우 후미차량의 과실이 현저히 큽니다. 안전거리미확보에 따른 과실이 적용되어 가해차량은 후미추돌 차량이 되며 정확한 과실은 사고상황에 따라 상이할 수 있습니다.
안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
앞 사고로 인해 급정거 중 뒤 차량의 후미 추돌 사고의 경우 뒤 차량의 100% 과실로 처리가 됩니다.
뒤 차량의 보험으로 대인, 대물 처리하시면 됩니다.
안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.
앞에 사고가 나서 급정거를 했다면 급정거를 하여 사고를 내지 않고 멈춘 앞 차량은 안전거리와 전방주시의무를 잘하여 멈춘 것으로 과실이 있다고 볼수는 없습니다.
또한 이유 없는 급정거도 아니기 때문에 뒤에서 안전거리 미확보와 전방 주시 의무를 다하지 못하고 제동을 미쳐 하지 못하고 사고를 낸 뒷차의 100% 과실로 처리가 됩니다.
