학문
중세 유럽판금갑옷기사들이 다른 아시아나 중동군사와 싸울때는 왜이리 무기력했나요
중세시대 유럽판금갑옷기사들이 다른 아시아국가나 중동국가의 군사와 싸울때는 무기력한 모습을 보이는데요 그 이유가 무엇일까요
55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.
중세유럽의 기사들은 명예를 중시하면서 1대1 대결을 하거나 거대한 갑옷을 본인, 말까지 덮어 씌워서 달리며 찌르는 형태의 전쟁을 하였죠. 그렇다고 궁병이 없었던 것은 아니지만 거대한 활을 가지고 비효율적인 지원이 있었습니다. 하지만 아시아 특히 몽골의 경우 사람 키 보다 작은 말을 타고, 애기 때부터 말을 타고 활을 쏘고 달리는 몽골의 공격은 당시 유럽사람들에게 있어서 공포의 끝이었습니다. 몽골에 의해 엄청난 수의 유럽인들이 사망하기도 했습니다.
중세 유럽의 판금 갑옷 기사들은 이슬람 군사들과 싸울 때 여러 이유로 무기력했습니다. 우선 유럽 기사들은 무거운 판금 갑옷과 중무장 기병 중심의 전투 방식입니다. 반면 이슬람과 아시아 군사들은 기마 궁수, 경무장 기병, 빠른 기동 전술를 활용했습니다. 또한 멀리서 활이나 화살을 공격하며 접근전을 피했습니다. 게다가 오스만, 몽골, 중앙아시아 군대 등은 일찍부터 화승총 대포 등 화기를 적극적으로 도입했고, 강력한 복합궁 등 원거리 무기를 사용해 근접전에 유리한 판금갑옷을 입은 유럽 기사들이 전투에 불리했습니다. 게다가 아시아, 중동군은 넓은 초원과 사막에서 기동성이 뛰어나 유럽 기사들이 적응하기 쉽지 않았습니다.
이런 이유 때문에 중세 유럽의 기사들은 아시아, 중동 병사들과 전투에서 매우 불리하였던 것으로 판단됩니다.