탄소국경세 도입이 무역 환경에 미칠 영향과 대비책이 있나요?
유럽연합의 탄소국경세 도입이 확정되면서 수출 상품의 경쟁력이 감소할 우려가 있습니다. 탄소 배출을 줄이고 비용을 최적화하여 이 상황을 대비하려면 어떤 접근법을 취해야 할까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
유럽연합의 탄소국경세 도입은 무역 환경에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 수출 기업 입장에서는 탄소 배출량에 따라 추가 비용이 발생할 가능성이 커지므로, 생산 과정에서 탄소 배출을 최소화하기 위한 기술적 혁신이 필요합니다. 에너지 효율성을 높이는 생산 설비를 도입하거나, 재생에너지를 활용한 공정 전환이 이러한 상황에 효과적인 대응책이 될 수 있습니다.
탄소배출 감축 목표를 명확히 설정하고 이에 따라 탄소중립 인증을 확보하는 것도 중요합니다. 이를 통해 수출 제품이 환경 기준을 충족한다는 점을 증명할 수 있으며, 이는 경쟁력을 유지하는 데 도움이 됩니다. 또한, 기업 내부적으로는 탄소 배출 데이터를 체계적으로 관리하고 투명하게 보고하여 거래 파트너와 신뢰를 구축할 수 있습니다.
탄소국경세 도입으로 인한 부담을 줄이기 위해 정부와 협력하여 지원 프로그램을 활용하는 것도 좋은 방안입니다. 탄소 감축 기술 개발을 위한 연구비 지원이나, 무역 규제 완화를 위한 협상 등을 통해 기업이 보다 효과적으로 대응할 수 있습니다. 글로벌 환경 규제를 기회로 활용하려면 이러한 준비 과정을 통해 지속 가능성을 강화하고 장기적인 경쟁력을 확보해야 합니다.
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.
유럽연합의 탄소국경세 도입에 대비하려면 탄소 배출을 줄이는 동시에 생산 비용을 효율적으로 관리할 수 있는 접근법이 필요합니다. 우선 제조 공정에서 친환경 기술과 에너지를 활용하여 탄소 배출량을 줄이고, 이를 통해 인증을 받아 수출 시 불이익을 최소화해야 합니다. 특히 재생 가능 에너지의 사용 확대와 공정 개선을 통해 환경 규제를 준수하는 것이 중요합니다.
또한, 공급망 전반에서 탄소 배출량을 모니터링하고 투명성을 확보하는 체계를 구축해야 합니다. 이를 위해 국제 기준에 맞는 탄소 배출 관리 시스템을 도입하고, 협력업체와의 협력을 통해 전체적인 효율성을 높이는 방안도 고려할 수 있습니다. 동시에 관련 지원 정책이나 금융 혜택을 적극적으로 활용해 초기 전환 비용 부담을 완화하는 전략도 필요합니다.
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
탄소국경세의 도입에 따라서 탄소비용이 발생하게된바 이에 대하여는 탄소배출권을 구매하거나 자체적으로 줄이는 방법이 있습니다. 자체적으로 줄이는 방법은 친환경 사업을 영위하거나 혹은 모니터링을 통하여 신규투자 등으로 탄소배출을 최소화하는 방법이 있습니다
감사합니다
안녕하세요. 이현 관세사입니다.
우리나라는 수출의 의존도가 높으며, 수출업종 중에서도 석유화학제품, 철강, 반도체 등의 온실가스 다배출 업중이 포함되어 있으므로 CBAM에 영향을 받을 수 밖에 없습니다.
우리나라의 EU 수출액은 약 714억달러 수준입니다. EU와 교역은 전체의 28.9%를 차지하고 있으므로 CBAM 도입으로 우리나라는 비용이 증가하며, 수출에도 영향을 미치게 됩니다.
자동차, 석유화학, 조선, 의약, 기계, 철강 등의 제품이 CBAM 적용 대상입니다.
대응방안
우리나라의 CBAM으로 인한 피해를 줄이기 위해서는 우선 국가적 차원의 대비가 필요합니다. 정부 주도의 소통 창구와 대응 방안으로 피해를 최소화하고 장기적으로 저탄소 경제로의 전환을 하여야 합니다. 정부에서는 EU와의 협상을 통하여 배출권 거래제 등을 확보하여 감면을 받을 수 있도록 하여야 합니다. 추가적으로 기업 또한 저탄소 경제로의 체질 개선을 위한 투자 및 산업구조 변화를 위한 다각도의 노력이 필요합니다. 기업의 제질 개선 및 산업구조의 변화는 정부의 인센티브나 세제 혜택으로 이어질 수 있으므로 CBAM의 대응이 될 것입니다. 다만, 초기에는 투자 및 개발 비용 등이 필요하므로 정부와 기업의 긴밀한 소통이 반드시 필요합니다.
감사합니다.