성희롱 성추행 피해자입니다. 간접 증인의 수가 많을 수록 유리한가요?
술자리에서 성추행과 성희롱을 당했는데, 여러 상황상 (가해자가 업계 탑에 위치한 사람들이라는 것, 공론화 및 신고 시 저에게 생길 일들… 신고 이후 따라오는 모든 물리적, 시간적, 심리적 부담, 2차 가해 등 저의 삶이 무너질 리스크) 곧바로 신고하는 것이 두렵고 꺼려지는 상황입니다. 특히 한국에서 성범죄 피해자가 어떤 취급을 받는지 아니까요.
일단 그날 있었던 일들을 시간순대로 자세히 기록해놓았고, 가해자 둘 중 ‘성추행 가해자’는 다음날 “술취해서 실수한 게 있으면 미안하고, 창피하다” 는 카톡을 남겼습니다.
직접 증거는 없고, 직접 증인이라고 하면 옆에서 그걸 봄 ’성희롱 가해자‘겠지요. 그리고 현재까지 제가 이 일에 대해 털어놓은 간접 증인은 제 ‘친여동생, 남자친구, 그리고 그날 1차까지만 함께 자리에 있었던 교수님’ 이렇게입니다.
여동생과 남자친구에게는 일이 터지고 집에 돌아온 직후 새벽에 전화로 말했고, 교수님에게는 사건을 텍스트에 정리한 후 (사건 이틀 후), 시간순으로 말씀 드렸습니다. (녹취록 있음)
우선 제가 궁금한 것은, 직접 증거와 증인이 있기 어려운 성범죄에서, 간접 증인의 수가 많을 수록 제게 유리(?), 안전(?)할까요? 아니면 핵심 인물들 셋이면 충분할까요?
아직 이 사건을 어떻게 해야할지 크게 혼란스럽고 정리가 되지 않은 상황이라 구체적인 행동을 취하는 데 매우 조심스럽습니다. 때문에 부모님께 말하는 것조차도 아주 신중합니다. 부모님이 이 사실을 알게되실 경우 말로 형용할 수 없는 괴로움에 빠질 것은 분명, 바로 법적인 조치를 할 것이라 예상되기 때문입니다.
그래서 우선 그날 함께했던 교수님에게 사실을 우선 알린 것인데, 지금 생각드는 것은, 같은 업계의 제 어머니 친구 분께 사건을 알리고 상담을 해야할까입니다. 남교수님 한 분만을 무작정 믿을 수 없다는 생각과 더불어, 시간이 더 지나기 전에 간접증인을 가능한한 확보를 하는 게 좋을지에 대한 생각이 들었기 때문입니다.
도움 부탁드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다
아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.
피해자의 주장을 뒷받침해줄 증인의 수는 많을 수록 유리합니다. 직접적인 증거가 없는 상황에서 간접적으로라도 뒷받침을 해 줄 핵심인물들 셋이면 충분한 상황으로 보입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
