우리나라의 역사를 보면 일본에게 침략 당햇을 당시
임진왜란 때도 일본에게 거의 나라를 뺴앗기다 시피 했었는데요 여러가지 이유가 물론 있겟지만 가장 큰 이유 중 하나가 신식 무기의 차이로 알고 있어요 근데 일본의 재 침략이 있을 때 까지 우리나라는 왜 서양 문물을 받아 들이지 못하고 이런 참혹한 역사를 반복하게 되엇나요?
안녕하세요. 황정순 인문·예술전문가입니다. 조선의 사대부 대다수는 근대화에 대한 관심이 적었으며, 서양 문물에 대한 적극적인 도입을 꺼렸습니다. 이로 인해 성리학만이 최고의 가치라고 여기고, 서양 문물은 사악한 것이라는 인식이 강했습니다.
안녕하세요. 김기태 인문·예술전문가입니다.
중국의 모습에 조선은 매우 당황하였습니다. 중화주의나 사대주의의 예를 갖추고 있던 중국 청나라가 제1, 2차 아편전쟁으로 영국은 물론 프랑스 독인 네덜란드 포르투갈 등에 의해 조차지를 내주어야 했고 서양 군대가 침투하여 잔인한 학살행위가 이어진 것을 본 흥선대원군은 척양척왜론을 주창하면서 문호를 더욱 더 굳건히 닫아버린 쇄국정책으로 맞섰기 때문입니다.
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.
임진왜란에 대한 가장 큰 오해중 하나가 바로
나라를 빼았길 뻔 했다는 것입니다.
실제로 일본이 점령한 땅은 조선의 극히 일부에 불과하며
당시 일본이 수도만 점령하면 다 끝날꺼라는 잘못된 판단을 해서
전 병력을 일직선으로 수도까지 돌진 시켰고
그에 놀란 선조가 국경선 까지 도망치는 바람에
그런 잘못된 오해가 퍼지게 된 것입니다.
조선은 일본/중국 보다 훨씬 먼저 정치체계가 안정되서 몇백년 동안 매우 평화로웠습니다
해외의 침략이 있긴 했지만 어찌저찌 다 막았죠
이런 안정된 상태에선 무리한 개발을 할 이유가 없었습니다
서양 문물을 받아들이지 않은 것도 평화를 위해서 였습니다
바로 위에 있는 청나라가 서양을 엄청 싫어하는데
함부로 서양문물을 받아 들이면 청나라가 침공할 명분이 되기 때문이죠
물론 너무 평화롭다 보니까 국방력에 소홀히 하고
부정부패가 늘어나면서 결국 대한제국이라는 개혁시도가 실패한 것은 사실이지만
서양 문물을 받아 들이는게 당연하다는 생각은
역사라는 답지를 같이 보고 있는 현대인의 입장일 뿐
당시 사람들은 서양이 얼마나 강한지 체감할 방법이 없었습니다
안녕하세요. 유영화 인문·예술전문가입니다. 임진왜란 이후 국방력을 강화하고 전쟁에 대배하였습니다. 병자호란 이후에도 같은 상황을 반복했습니다.
양란 이후 조선은 사회적으로 양반 중심의 신분제가 붕괴되고, 경제적으로 상품 화폐 경제가 발달하였습니다. 또한 문화적으로도 서민문화가 발달하였습니다.
그런 이런 변화에도 불구하고 정치는 붕당 정치가 변질되고, 세도정치가 출현하는 등 퇴행하였습니다. 즉 일부 기득권이 자신들의 권력 유지에 몰두하여 국정을 제대로 돌보지 않게 되면서 세계적 시대 흐름을 제대로 파악하지 못한 것이 식민지화가 된 배경이라고 할 수 있습니다.
안녕하세요. 축복 인문·예술전문가입니다.
기득권들의 세력다툼과 중화사상에 빠져
있어서 서양 오랑캐라고 생각했습니다.
우물안 개구리 말씀하신대로 반성하고
개혁했어야 했는데 당파싸움 세도정치 등으로
정신을 못차린게 망한 이유입니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 좋아요 부탁드립니다.