오늘 중앙선 없는 일반도로에서 오른쪽으로 운행했고 왼쪽은 차가 주차가 돼 있어 차선은 없지만 제 차선이라 쭉~ 들어와
는데 상대차량이 진입을 안 할 줄 알았는데 제 차가 작아서 인지 글쎄 들어오는 거예요. 그 좁은 한 차선으로 지나 가려고 들어 오길래 저는 잠시 속도 줄여 서행 했는데 제 백미러 치고 가길래
최근에 다른 교통사고로 저를 박은게 해결안돼서 또 힘들어서 그냥 앉자서 백미러 확인해보니 괜찮은 것 같아 그 차주가 저한테 오더니 본인은 차가 괜찮은데 괜찮냐 해서 그냥 괜찮다 하고
오는 도중 놀래서 인지 심장이 뛰고 두통이 오는거예요.
제가 잘못 한게 없이 지금 두 번째거든요.한 달안에 그건 제 차 긁어서 대인은 합의하고 대물을 인정 못해 소송 한다고 해서 기다리고 있는 중이거든요.9;1로 요.
제가 주장하고 있거든요.
제가 피해자구요.
종합적 마무리 좀 해주세요.
오늘 사고는 블랙박스 있거든요.
칩 빼났어요.
누가 가해자 인가요? 뺑소니 제가 되는 건가요? 비율은 어떡게 돼고 다시 신고 할 수 있나요? 집에 와서 자세히 보니 빽미러가 밑에 기스났어요. 가슴도 뛰고요.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
누가 가해자 인가요? 뺑소니 제가 되는 건가요? 비율은 어떡게 돼고 다시 신고 할 수 있나요? 집에 와서 자세히 보니 빽미러가 밑에 기스났어요. 가슴도 뛰고요.
: 중앙선이 없는 도로라면, 사고당시 누가 우측단으로 최대한 붙어 운행했느냐? 또는 가상의 중앙선을 그었을 때 누가 넘었느냐? 사고당시 정차한 차량이 있는냐등으로 가피해자를 결정하게 되어 님의 질문내용만으로는 가피해자를 말씀드리기는 어려울 것 같습니다.
쌍방이 서로 성인이고 협의하에 헤어졌고, 해당 사고로 상해가 없다면, 뺑소니 처리는 서로 안될 것입니다.
비율은 위와 같습니다.
다만 가슴도 뛴다고 하셨는데, 이 부분은 사이드 미러 끼리 사고로 사고와 인과관계에 대한 논쟁이 발생할 것으로 보입니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.
중앙선이 없는 이면 도로에서 양 차량이 지나가면서 사고가 나면 기본 과실은 5 : 5 이나 상대방이 가상의 중앙선을 넘어 온
상태로 사고가 난 경우 상대방의 과실이 높은 사고입니다.
사이드 미러끼리 부딪힌 사고로 사람이 다쳤다고 보기는 힘들기 때문에 뺑소니에는 해당하지 않으며 양 차량 운전자 모두
괜찮다고 하여 간 경우 물피 도주에도 해당하지 않습니다.
그래도 혹시나 상대방이 신고할 수도 있는 부분이므로 영상은 보관해 두시기 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
중앙선이 없는 도로이기 때문에 쌍방 과실로 처리가 됩니다.
과실도 비슷하게 나올 것이며 이 부분은 도로 상황 및 충돌 상황을 검토해야 할 듯 합니다.
몸 상태가 좋지 않다면 상대 보험으로 대인 치료를 받으실 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
