경제
주택담보대출을 염두에 둔다면 중도금 대출을 상환하지 않는게 좋은가요?
중도금 대출을 상환하면 이자면에서 유리한 것이 당연한데,
이 경우 주택담보대출이 나오기 어려워진다는 말을 들었습니다.
챗GPT에 물어보니
'은행에서는 이용자가 중도금 대출 상환으로 인하여 상당한 자금을 소진하였기에
이 상태에서 추가적인 대출을 받을 경우 상환할 여력이 모자랄 가능성을 고려하기 때문에 그렇다.'
라는 취지의 답변을 받았는데 이게 맞는 말인가요?
그리고 결론적으로
'나는 주택담보대출이 안 나오면 큰일난다! 주담대 승인 안전성을 최우선으로 확보하고 싶다!'
라고 한다면 이자의 부담을 감수하더라도 중도금 대출을 계속 끌고가는게 낫나요?
아니면 그렇게까지 큰 영향은 아니니 안심하고 중도금 대출을 상환해도 되나요?
55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.
우선 일반적인 청약을 통한 분양권 입주시 중도금은 잔금일에 이자와 원금을 일시상환하게 됩니다. 이때 은행으로부터 주택담보대출을 받아 해당부분과 잔금일부를 해결하게 됩니다. 즉 중도금 대출은 잔금일에 상환을 조건으로 하게 때문에 질문처럼 유지하고 말고 할 여지가 없습니다. 그러므로 중도금 대출 자체가 주택담보대출시 영향을 미치지는 않습니다.
안녕하세요. 김영관 공인중개사입니다.
단순하게 중도금을 갚았다고 해서 담보대출에 문제가 생기는것은 아닙니다. 담보대출시 나머지 30%의 여유자금이 부족하게 되는 상황이 발생할수가 있다보니 그렇습니다. 충분한 여유가 있는경우 중도금을 상환하시고 담보대출 외에 지급금을 충분히 보유하시길 바랍니다.