빚을 내서 투자하는 것이 성공할 확률이 얼마나 될까요?
예를 들어 저평가된 주식을 대출을 내서 매수한다고 가정하면 성공할 확률이 높을지 궁금합니다. 빚은 내지 않고 투자하는 것이 제일 좋나요?
안녕하세요. 답변 드립니다.
빚을 내서 투자하면 빚을 내지 않아서 투자할 때보다 원금 손실 확률이 높아질 수 있습니다.
빚을 내서 투자한다는 부담감 때문에 냉정한 판단이 어렵게 되고, 신중한 투자를 하지 못하고 투자 결과를 지나치게 낙관적으로 예측하여 투자를 실패할 수 있습니다.
이 경우에도 저평가주를 매수하여 장기간 보유하면 수익이 발생할 수 있겠지만
대출 이자 상환 압박으로 장기간 보유하기가 어렵고, 장기간 보유할수록 비용이 발생하므로 주가 상승 효과를 온전히 누리지 못하여 실제 수익률은 하락하게 됩니다.
따라서 빚을 내서 투자하는 것은 신중히 접근하셔야 합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
빚을 내서 투자하여 성공할 확율이 얼마나 되는지슨 알 수 없습니다.
다만, 빚투를 했을 경우 손실에 대한 불안감이 매우 클 수 있어 투자의 성공 가능성은 낮다고 알려져 있습니다.
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.
저평가된 주식을 대출받아 매수하는 전략은 높은 수익을 기대할 수 있지만, 동시에 상당한 위험을 수반합니다. 이 전략의 성공 확률은 개인의 투자 능력, 시장 상황, 그리고 운에 따라 크게 달라질 수 있어 정확히 예측하기 어렵습니다.
대출을 통한 투자의 주요 위험은 증폭된 손실 가능성입니다. 주가가 예상과 달리 하락할 경우, 투자자는 투자 손실뿐만 아니라 대출금과 이자도 상환해야 하는 이중고를 겪을 수 있습니다. 또한, 변동금리 대출의 경우 이자율 상승으로 인한 추가적인 부담이 발생할 수 있으며, 부채에 대한 심리적 스트레스도 무시할 수 없는 요소입니다.
반면, 빚을 내지 않고 투자하는 것은 일반적으로 더 안전하고 바람직한 방법으로 여겨집니다. 무부채 투자의 장점은 투자 실패 시에도 부채 상환 부담이 없다는 점, 수입을 자유롭게 활용할 수 있어 재무 계획의 유연성이 높아진다는 점, 그리고 부채에 대한 걱정 없이 투자에 집중할 수 있다는 점 등이 있습니다.
결론적으로, 투자는 본인의 자금으로 하고 장기적인 관점에서 분산 투자를 통해 리스크를 관리하는 것이 바람직합니다. 그러나 개인의 재무 상황과 위험 감수 능력이 다르므로, 각자에게 적합한 투자 전략을 선택하는 것이 중요합니다. 대출을 통한 투자를 고려한다면, 그에 따른 위험을 충분히 인지하고 신중하게 접근해야 합니다. 투자 결정을 내리기 전에 전문가의 조언을 구하고, 자신의 재무 상황을 면밀히 검토하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
빚을 내서 투자할 때와 빚을 내지 않고 가진 자산으로만 투자할때를 비교한다고해서 수익률이 더 나오는 것은 아닌데요. 그리고 빚을 내서 투자하는 것은 정말 권장드리지 않습니다.
안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
대출을 받아서 투자가 성공하려면 대출 이자보다 높은 수익률을 내면 됩니다. 연간 대출 이자가 평균 7%라고 가정했을때 연평균 수익이 7% 이상이 나야하는데 이는 상위 투자자 성적이라고 볼수있습니다. 또한 대출을 받는 리스크까지 감안하면 위험성이 상당하다고 볼수 있어 대출을
받아서 투자하시는 부분은 심사숙고해보시기 바랍니다.
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
투자의 기본 원칙은 빚을 내서 하지 않는 것이 가장 중요 한데
성공으로의 확률로 따진다면 저평가 된 주식 선택이 정확하고 대출 이자 보다 높은 수익률을
낼 수 있다는 자신감이 있다면 빚을 내어 투자를 해도 괜찮다고 생각 합니다.
다만 저평가 주식을 대출로 사더라도 시장 변동성이 크면 위험하기 때문에
저금리 장기 투자를 목표로 하시면 좋겠습니다.
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.
빚을 내서 투자하는 경우는 정말 로또라고 말씀드리고 싶네요.
일단 투자라는 것이 정말 말도 안되는 운으로 대출받아 딱 샀는데 크게 오를 확률이 얼마나 될지와
그게 된다하더라도 사람의 욕심이 더 커지기 때문에 그것을 바로 대출금을 갚고 거기서 멈추지 않고 다른 곳에 투자하다 결국 다 잃게됩니다.
저도 잃어본 사람으로써 결국 내 그릇에 맞게 조금씩 늘려가면서 최대한 나만의 기준으로 객관적으로 접근하여야 합니다. 투자는 곧 확률 싸움이기 때문에 확률을 높이는 것이 중요하며 조금 잃고 많이 따는 전략으로 가야지 무리하게 투자할 시 결국 회복할 여력이 없어지기 때문에 결국 지게 되는 것입니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
개인적으로 대출받아서 투자를 하는건 안 좋다고 생각합니다
하지만 투자를 잘 하는 사람들은 레버리지 일으켜서 또 돈을 버는 사람들도 있긴 합니다
결국 본인이 얼마나 투자에 자신감이 있고 오랫동안 투자를 하면서 자신만의 돈버는 방법을 가지고 있냐 차이라 생각합니다
그러니 주식 초보자시라면 빚내서 투자하는건 당연히 추천하지 않습니다
처음엔 없어도 되는 돈으로 적어도 1년이상은 투자를 해서 좀 주식시장을 겪어보고 나서 시드를 늘리는게 좋을거라 저는 생각합니다!
안녕하세요. 최한중 경제전문가입니다.
빚을 내서 투자를 하면 수익률이 커질 수 있지만, 리스크도 급증됩니다.
저평가된 주식이라도 시장 변동성이랑 완벽한 예측은 불가능하기에 성공확률을 장담하기는 어렵습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 빚을 내서 투자하는 것에 대한 내용입니다.
엄밀하게 말하면 빚을 내서 하건 내 돈으로 하건 투자 성공의 확률은
확률적으로만 보자면 같아야 합니다.
다만, 빚을 내서 하게 되면 아무래도 심리적으로
쪼들리는 면이 있기 때문에 확률이 낮아질 것이 분명합니다.
일반적으로 대출을 받아서 투자를 하면 매달 이자비용이 발생하기 때문에 단기간에 수익을 내지 못하면 심리적으로 쫓기게 됩니다. 심리적으로 불안정한 경우 잘못된 투자 판단을 내리는 경우가 많기 때문에 무리하게 대출을 받아서 투자하는 것은 좋지 않다고 생각합니다.