사실로서의 역사와 기록으로서의 역사 차이가 궁금합니다.
객관적 불변과 주관적 가변으로 역사가의 사관이 역사서에 녹아져 있잖아요.
상호 보완적으로 이해해야 역사의 본질을 잘 살펴 볼 수 있을까요?
