진화론과 칭조론 이중 더 설득력이 있는 게 어느것인가요. 둘다 근거가 있으니까 믿는거 같은데 요즘시대에 더 설득력 있는게 어떤건지 궁금합니다
창조론에는 근거가 없습니다.
진화론이 현재 완벽하지 않기는 하지만, 그래도 증거를 꽤 제시하고 있습니다.
창조론은 종교의 영역입니다.
안녕하세요. 김계민 과학전문가입니다.
설득력은 진화론이지만 창조론도 가능하고요.
닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐의선택의 차이인듯 싶습니다.
진화론은 방향 없는 진화를 말하지만 창조론은 자연의 절대 원리를 말한다.
진화론자들도 인정할 수밖에 없는 자연의 원리는 유전의 원리이고 유전의 법칙이다.
진화론이 주장하는 자연은 최초의 생명체에서 새로운 종이 계속 분화되어 왔고 앞으로도 계속 분화되어 나오는 생물들로 이루어진 생태계의 자연이다. 반면 창조론의 자연은 이미 지구상의 모든 종은 분화될 수 없는 고유의 유전자를 가지고 있는 생물들로 이루어진 자연이다
안녕하세요. 과학전문가입니다.
창조론의 근거는 성경뿐입니다. 과학적으로 검증이 안되는거죠. 반면에 진화론의 근거는 증거입니다. 오래된 연구 결과를 바탕으로 주장이 되는겁니다. 따라서 진화론이 더 설득력이 있습니다. 과학적인 관점에서는요.