식물플랑크톤 과 동물플랑크톤 중 어느게 많아야 수질이 좋은건가요?
식물플랑크톤이 더 많으면 수질에 어떤영향을 미치며
동물 플랑크톤이 더 많을때는 어떤 영향이 있을까요??
자세히좀 설명 부탁드립니다..
안녕하세요. 강남선 과학전문가입니다.
Q1: 식물플랑크톤 과 동물플랑크톤 중 어느게 많아야 수질이 좋은건가요? 그리고 식물플랑크톤이 더 많으면 수질에 어떤영향이 있나요
(일반적인 상식에 근거하여 작성됨)
A1: 일단 제 의견은 굳이 비교하자면 동물플랑크톤이 많아야 수질이 좋다고 생각됩니다.
그 이유는 식물플랑크톤이 대번식이 일어나면 적조나 녹조가 발생하게되고 광합성할 수 있는 생물량이 많아져 일시적으로는 산소가
많아질 수있으나 대번식이 일어난 후 적조나 녹조를 일으킨 식물플랑크톤이 죽게되어 물에 가라앉게되면 저층에 있던 박테리아가
분해하면서 산소가 없어지면서 결국 물속에 녹아 있는 산소농도가 낮아져 어패류가 폐사하는 경우가 생깁니다.
이런 측면에서 보면 식물플랑크톤이 많은게 수질을 악화시킬수 있겠네요
Q2: 동물 플랑크톤이 더 많을때는 어떤 영향이 있을까요??
동물플랑크톤은 자기 보다 하위 단계에 있는 생물군들을 섭식하기 때문에 물이 깨끗하게 될수 도 있겠네요
다만 동물플랑크톤중에는 아주 청산가리보다 강한 독성을 가진 생물들도 있습니다.
이런 측면에서는 동물플랑크톤이 더 많다고 해서 꼭 수질에 좋은 것만은 아닐 수 있다는것 알아두시면 좋을 듯 싶어요
마지막으로 결국 아무리 좋은것도 과하면 좋지 않다는 생각입니다.
안녕하세요. 과학전문가입니다.
거의 비슷합니다. 많으면 수질이 좋아지는게 아니고 시체가 많아져서 분해시 많은 산소를 소비하게 됩니다. 수질이 나뻐지는것이죠.
안녕하세요. 류경범 과학전문가입니다.
어떤 종류의 플랑크톤이 많다고 해서 수질이 좋아진다고 말할 수는 없습니다.
굳이 따진다면 식물성 플랑크톤의 상당 수는 광합성을 통해 물속 용존산소를 늘리고 오염성분을 흡수합니다. 하지만 과도하게 늘어나면 오히려 적조의 원인이 되고 높은 밀도로 죽은 플랑크톤의 사체는 물속 산소를 소모하여 수질을 악화시킬 수도 있습니다.
안녕하세요. 송종민 과학전문가입니다.
물속에서 물결에 따라 떠다니는 작은 생물을 통틀어 이르는 말. 수중생물을 생태적으로 구분한 한 무리로서 부유생물이라고도 한다. 스스로 운동능력이 전혀 없거나 또는 아주 약하고 수동적으로 행동하는 생물을 가리킨다. 1차 생산을 담당하는 식물성플랑크톤을 비롯하여 이를 먹이원으로 하는 포식자인 동물성플랑크톤, 그리고 박테리아에 이르기까지 다양한 계통분류군이 포함된다.
다양한 계통분류군이 포함되다 보니 다양한 크기가 존재한다. 모든 플랑크톤이 현미경으로나 간신히 관찰할 수 있을만큼 크기가 작은 것은 또 아니다. 플랑크톤의 크기는 1마이크로미터 이하부터 수십 cm에 이르기까지 다양하다. 이에 따라 유영능력이 없는 일부 해파리, 또는 해파리의 유생도 포함된다. 이런 유형은 크기가 수m에 달하기도 한다. 식물성 플랑크톤과 동물성 플랑크톤, 박테리아(세균)성 플랑크톤으로 크게 나뉘는데, 보통 식물성 플랑크톤 쪽의 생물량이 많다.
식물성 플랑크톤에는 규조류[1]·남조류·녹조류·편모조류 등이 있으며 동물성 플랑크톤에는 원생동물(유공충 등) ·강장동물(빗살해파리류) ·윤형동물(윤충류) ·환형동물(다모류) ·연체동물(복족류 등) ·절지동물(갑각류 중의 요각류 등) ·모악동물(화살벌레류) ·극피동물(해삼류) ·척삭동물(살파류) 등이 있다. 일반적으로 동물성 플랑크톤은 1차 생산자인 식물성 플랑크톤 및 일부 박테리아에 대하여 2차 또는 그 이상의 소비자 입장에 있다.
