코로나19의 백신종류와 효과들

Question

코로나 19의 백신은 제가 알기로 아스트라제네카, 화이자, 얀센, 모더나가 있는데요. 이 백신들 말고도 다른 백신이 있는지 궁금하고 백신들중에서 무슨 백신이 가장 예방효과가 뛰어난지 궁금합니다

Answer 1

안녕하세요. 변종석 약사입니다.

코로나 백신은 화이자, 모더나, 아스트라제네카 등

다양한 회사에서 출시되었으며 화이자백신의 경우

임상에서 95%의 높은 예방을 보이고 있구요

백신은 의약품으로서 안전한 품질 보증 단계를 거치기 때문에

믿을 수 있습니다.

어느것이 딱 뛰어나다는 연구결과는 사실 없고

아마 있어도 공표하기 힘들 것이라 생각하고 있습니다

다만 모든 약이 부작용이 내포하고 있듯이 코로나 백신들도

뉴스에 나오는 것처럼

피로, 발열, 두통, 오한, 오심, 구토 등이 야기될 수 있으며

혈전도 생기다고는 하지만 이 부분에 대해선 정확히

확인해봐야 할 것 같습니다

제 답변이 조금이나마 도움되셨길 바랄게요

Answer 2

안녕하세요. 김명중 의사입니다.

노바벡스, 시노팜, 시노벡 등의 유전자재조합, 불활화백신도 있습니다. 일반적으로 mRNA 기반 백신이 (모더나, 화이자) 효과가 좋다고 알려져 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 김경태 의사입니다. 화이자/모더나는 mRNA 백신이고, 얀센/아스트라제네카는 바이러스벡터 백신입니다. 얀센/아스트라제네카는 혈전이슈가 있습니다. 화이자/모더나는 심근염 이슈가 있습니다.

화이자/모더나는 90%대, 얀센/아스트라제네카는 60%대 항체형성을 보이고 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김종훈 의사 / 약사입니다.

효과적인 측면에서는 화이자, 모더나가 예방률이 94~95%로 가장 뛰어난 것으로 알려져 있습니다. 다만 최근 개발되고 있는 노바백스 백신은 지난 6월 미국과 멕시코에서 3만명을 대상으로 진행한 임상시험 3상에서 전체 90.4%의 예방률을 보였다고 발표했습니다.

노바백스는 효과면에서는 조금 떨어질 수 있으나 안전성 측면에서 더 우수한것으로 알려져있습니다. 두통⋅발열⋅메스꺼움⋅오한과 같은 부작용도 적고, 심근염이나 혈전 같은 부작용도 일으키지 않았다고 보고되었습니다.

아래에 여러 코로나 백신 종류에 대해 소개드리오니 참고하시기 바랍니다.

1. 화이자·모더나 : mRNA백신

RNA 백신은 항원 유전자를 mRNA 형태로 주입해 체내에서 항원 단백질을 생성해 면역반응을 유도하는 백신입니다. mRNA란 유전자 정보를 매개, 유전자 발현 조절 등의 역할을 하는 세포의 핵 속에 있는, DNA와 함께 두 종류의 핵산 중 하나입니다.

mRNA 백신은 제조 기간이 짧아 신속하게 단기간 내에 대량생산이 가능하나, RNA 분해효소(RNase)에 쉽게 주성분인 RNA가 분해되어 안정성이 좋지않습니다. 그래서 냉동(-20℃ 또는 –75℃)의 콜드체인이 필요합니다

2. 아스트라제네카, 얀센 : 바이러스벡터 백신

바이러스벡터 백신은 항원 유전자를 인체에 무해한 아데노바이러스 등 다른 바이러스에 주입해 체내에서 항원 단백질을 생성함으로써 면역반응을 유도하는 백신입니다. 아스트라제네카 백신은 침팬지에게만 감염되는 아데노바이러스를 전달체로 사용했습니다.

바이러스벡터 백신은 RNA 백신에 비해 상대적으로 열에 안정적인 특징이 있으나, 살아있는 아데노바이러스를 사용하므로 생백신(4℃)에 준하는 보관이 필요합니다.

3. 노바백스 : 재조합 백신

재조합 백신은 유전자재조합 기술을 이용해 만든 항원 단백질을 직접 주입해 면역반응을 유도하는 것으로, 가장 많이 사용되는 백신 중 하나입니다. 재조합 항원 단백질만으로는 면역반응이 낮을 수 있어 일반적으로 면역증강제가 함께 필요합니다. 재조합 백신은 다른 RNA나 바이러스벡터 백신에 비해 오랜 기간 사용한 안전성이 높은 백신입니다.

4. 중국 시노팜 : 불활화 백신

불활화 백신은 바이러스를 사멸시켜 항원으로 체내에 주입해 면역반응을 유도하는 전통적인 백신입니다. 불활화 백신은 감염 바이러스 확보 시 신속 개발이 가능하고 제조방법이 단순하며, 중화항체 유도가 우수한 특징이 있으나, 코로나19 바이러스의 경우에는 BL3급의 고등급의 안전수준 생산시설이 필요합니다.

출처: https://www.chosun.com/economy/science/2021/11/17/TJV7GFB4GFCWDN2BAHXIK25NKQ/

Answer 5

안녕하세요. 김지영 의사입니다.

우리나라에 도입된 화이자 코로나19 백신, 모더나 코로나19 백신, 아스트라제네카 코로나19 백신의 임상시험결과

세계보건기구에서 제시한 백신의 유효성 기준인 50%를 모두 넘어섰기 때문에 감염예방 및 유행 차단에 효과가 있을 것으로 생각합니다.

다만 돌파감염에 의해서 백신접종 후에도 코로나 감염이 가능하지만

이 역시도 중증도에서 차이가 나는것으로 알려져있어 백신은 효과가 있다고 볼 수 있겠습니다.

Answer 6

안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이현승 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

국내에 들어온 백신은 az, 화이자, 얀센, 모더나 백신입니다.

이들 백신 중에서 코로나 바이러스 예방효과가 가장 뛰어난 백신은 화이자, 모더나 백신입니다.

다만, 현재 백신 2차 접종 완료 후 시간이 지남에 따라 항체 농도가 감소하면서 예방효과가 떨어지기 때문에 추가 부스터샷 접종을 시작하였습니다.

감사합니다.

Answer 7

1. 말씀하신 백신들은 국내에서 사용되는 백신들이며 이외에 중국의 시노백과 러시아의 스푸트니크 등의 백신들도 있습니다.

2. 현재까지 코로나 바이러스 백신에 대해서 완벽한 데이터가 만들어지지 않았기 때문에 아직은 어떠한 백신이 가장 효과적이고 우월하며 안전한지 등에 대해서는 확립된 것이 없습니다. 현재로써는 의미가 없는 질문입니다. 다만 개인적으로 아스트라제네카 백신은 맞고 싶지 않습니다.

Answer 8

안녕하세요. 노동영 의사입니다.

코로나 백신마다 항체 형성률이 다르지만, 아스트라제네카의 경우 약 70%, 화이자, 모더나는 95%, 얀센은 66% 정도 됩니다. 예방효과만 봤을 때 모더나 화이자가 더 우수합니다. 부작용은 큰 차이가 없습니다.

Answer 9

안녕하세요. 김창윤 의사입니다.

현재 우리나라에서는 말씀주신 4개의 백신만 접종 가능합니다.

또한 어느 백신이 가장 예방효과가 뛰어나다 하는 부분 없이 모두 훌륭합니다.

다만, 얀센의 경우에는 상대적으로 백신 효과가 금방 떨어지는 부분 있습니다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄

Answer 10

안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.

현재 우리나라에서 접종하고 있는 백신은 특별이 어떤것이 특별히 좋다고 할수 없어요.

부작용의 가능성은 매우 낮으며 효과는 비슷합니다.

특정 연령대에 혈전증이 생긴다는 극히 드문 보고가 있습니다.

공급되는 백신의 양과 시기에 따라서 접종하는 백신의 종류가 결정되게 됩니다.

Answer 11

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

해당 백신 이외에 허가는 되지 않았으나 단백질 백신인 노바백스 백신이 있고, 중국의 시노팜/시노백 백신, 러시아의 스푸트니크 백신이 있습니다.

항체생성률은 화이자/모더나 백신이 연구결과상 가장 높은 것으로 알려져 있습니다.

다만 아스트라제네카/얀센 백신의 경우 백신 기전 상 한번 항체가 생기면 좀더 오래 유지되는 경향성은 있습니다.

Answer 12

안녕하세요. 송용호 약사입니다.

초기유행주와 변이주에 대한 각 백신의 예방률입니다.

예를들어, 화이자 백신의 경우 2차까지 맞았을 때, 초기유행주에는 93%의 예방률을

델타형 변이에 대해서는 79%의 예방률을 나타냅니다.

Answer 13

안녕하세요. 송정은 약사입니다.

만 30세 미만의 경우 아데노바이러스 매개 아스트라제네카와 얀센의 경우 혈전 부작용 위험성이 있기에 mRNA매개 백신인 화이자나 모더나 백신을 권장드립니다.

화이자나 모더나 백신의 경우 백신 접종후 가슴통증 두근거림 답답함과 같은 증상이 있는 경우 심근염의 위험성이 있기에 이부프로펜 성분의 소염진통제를 복용하고 접종과의 인과성 여부를 확인하기 위해 병원에 방문하시어 검사 및 진료를 받으시길 권장드립니다.

감사합니다.^^

Answer 14

안녕하세요. 정승우 약사입니다.

백신마다 사용하는 바이러스 조각에 차이가 있을 수 있으며

여러가지 상황에 따라 예방률에 차이가 나타납니다.

코로나 바이러스에 모두 90%이상의 예방률을 보입니다만

현재 감염은 델타 변이 바이러스로 주로 이루어지고 있습니다.

현재는 델타변이 바이러스가 대다수 입니다.

화이자 : 1차접종시 30%대 예방률이고, 2차까지 접종시 80%대후반의 예방률

모더나: 1차접종시 70%대 ,2차접종시 90%대 예방률

아스트라제네카: 2차까지 접종시 60%-80%대후반의 예방률

얀센: 60%대의 예방률을 보인다고 알려져 있습니다.

제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

Answer 15

안녕하세요. 양은중 약사입니다.

아스트라제네카, 화이자, 얀센, 모더나가 우리나라에서 주로 맞는 백신이며,

외국에서는 다른 백신들도 있습니다.

중국에는 시노팜, 시노백 같은 다른 백신이 존재합니다.

화이자 모더나가 일반적입니다.

Answer 16

이외에도 중국의 시노팜이나 러사아의 스푸트니크, 미국의 노바백스 등이 추가로 있을 수 있습니다.

현재로서는 모더나나 화이자가 예방률 효과로서는 초기에 가장 뛰어난 효과를 보여주고 있습니다.

또한 기존의 백신 방식과 유사한 노바백스등도 추후 FDA 승인을 통과한다면 높은 예방률을 보여줄 것으로 기대하고 있습니다.

Answer 17

안녕하세요. 닥터최입니다.

4가지 백신이 가장 보편적이나 다른 백신들도 존재합니다. (ie 스푸트닉, 시노백, 시노팜, 노바백스, 코박신, 자이두스 등)

하지만 아무래도 약물은 안정성 및 효과 입증이 가장 중요한 측면이 있어 연구 결과가 잘 나와있는 백신을 선호할 수 밖에 없습니다.

현재까지 연구결과를 놓고 보면 모더나가 가장 우수한 효과를 보이는 듯 하지만 연구들에서 각 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 백신간 동일군을 놓고 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다.

또한 백신들 간 장단점이 분명하고 연령층에 따라 적합한 백신이 존재해 획일적으로 무엇이 가장 좋다고 말하기 힘듭니다.

임상연구 결과가 가장 광범위하게 미국에서 쌓인 백신은 화이자라고 볼 수 있으며 현재 5세 이상에서 접종을 하고 있습니다. 얀센이나 모더나는 18세 이상에서 접종을 시행하고 있으며 얀센은 젊은 여성군에서 혈전증 위험도 고령에 비해 상대적으로 높아 저연령대에선 잘 접종하지 않습니다. 화이자, 모더나 또한 저연령대에서 심장관련 이상반응인 심막염, 심근염 등이 고령층에 비해 많이 보고되고 있는 등 모든걸 비교해서 가장 우수한 하나를 꼽기는 어렵습니다. 더구나 백신 효과 감소 및 변이 바이러스 등으로 인한 돌파감염이 생기고 있어 과거 연구 결과만 놓고 비교하기엔 어려운 면이 많습니다.

Answer 18

안녕하세요. 이병열 약사입니다.

시노박, 스푸트니크 등 다른 백신이 있지만 우리나라에서는 승인되지 않았습니다. 국내 코로나19 백신접종군을 대상으로 백신별 항체 형성 및 지속능을 분석한 결과입니다. 접종완료후, 화이자 접종군은 2차접종후 5개월까지, 아스트라제네카 및 교차접종군은 2차 접종 후 3개월 시점에도 항체가가 일정수준 유지됨을 확인하였습니다. 결과로만 보면 화이자가 가장 우수합니다.

Answer 19

안녕하세요. 이진성 약사입니다.

화이자와 모더나는 둘다 mRNA 백신으로서 큰 차이는 없습니다. 백신효과 또한 화이자는 95%, 모더나 94%로 큰차이는 없으며 두 백신 모두 접종 후 흔히 생기는 부작용이 있을 수 있지만 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다.

얀센의 경우 접종 후 효과가 2개월 후에 현저히 떨어지는것으로 나왔습니다

Answer 20

안녕하세요. 이정현 의사입니다.

현재 한국에서 접종중인 백신은, 아스트라제네카, 화이자, 모더나, 얀센이 있습니다.

아스트라제네카, 얀센은 내년부더 접종을 안하는 쪽으로 잡고있고, 화이자, 모더나를 중점적으로 접종할 것으로 보입니다.

가장 안정성 있는 백신은 화이자로 알려져있고, 예뱡효과지속이 가장 좋은것은 모더나로 알려져있습니다.

다른 백신은 시노팜, 노바벡스, 스푸트니크 등의 백신이 잇습니다. 감사합니다.