어떤 제품을 두세개의 기업이 독점 및 담합을 할경우, 장점이나 긍정적인 측면은 따로 없을까요?
안녕하세요
어떤 제품 관련해서 한두 기업이 그 제품을 독점 및 담합을 하면 가격 가지고 장난을 칠수 있기 때문에,
안좋다고들 말씀하시는데, 혹시 담합이나 독점을 할경우 좋은점은 따로 없나요?
안녕하세요. 김한 경제·금융전문가입니다.
담합과 독점시에 좋은 점은 국가산업에 있어서 주로 볼 수 있는데요.
초기에 독과점을 통해 집중화하여 빠르게 개발, 발전하게 만들 수 있다는 장점이 있습니다.
오래된 독과점 중에 해상무역협회가 예외적으로 독점을 허용하는데요.
이유는 무분별한 협회를 통해 무역 거래시 오히려 문제가 많아지고 해상 운송이다보니 위험성이 더 크게 되어
하나의 운영체계에서 독립적 활동이 유리하다고 판단하였기 때문이라고 합니다.
안녕하세요. 손용준 경제·금융전문가입니다. 독점이나 독과점에도 장점은 있습니다. 독점의 주요 이점 중 하나는 독점 회사가 경쟁이 없기 때문에 제품이나 서비스에 더 높은 가격을 부과할 수 있다는 것이고 독점 기업은 대규모로 상품이나 서비스를 생산할 수 있으므로 생산 비용을 낮출 수 있으므로 규모의 경제를 누리는 동시에 소비자 가격을 낮출 수 있다는 것입니다.
안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
두세개 기업이 과점을 하는 시장은 해당 제품 가격을 담합하여서 고객들이 피해를 보게 되고 제품에 대한 개발비용은 투자를 하지 않기 때문에 소비자들의 입장에서는 좋을 것이 없는 시장이라고 볼 수 있어요.
안녕하세요. 이동하 경제·금융전문가입니다.
독과점 기업의 장점은 1. 국제경쟁력의 강화 2. 기술 혁신 달성 3. 규모의 경제를 통한 비용 절감 등이 있습니다.
담합은 둘 이상의 사업자가 부당하게 경쟁을 제한하는 행위(부당한 공동행위)에 암묵적으로 합의하는 것을 의미하는 단어로 단어 자체가 부정적인 의미를 내포하고 있기 때문에 장점은 따로 없습니다.
안녕하세요. 김민준 경제·금융전문가입니다.
기업 입장에서야 담합이나 독점을 하는 경우에 가격에 대한 결정권이 있고, 수익을 극대화 할 수 있수 있지만, 소비자의 입장에서는 제품에 대한 선택권이 제한이 되고, 필수품인 경우에는 울며겨자먹기 식으로 비싼 돈을 주고 지불해야하기 때문에 장점은 없다고 생각합니다.
안녕하세요. 김종완 경제·금융전문가입니다.
담합이나 독점을 하게 되는 경우 가격이나 품질에 있어서 긍정적인 효과보다는 부정적인 효과가 눈에 띄게 됩니다.
안녕하세요. 정진우 경제·금융전문가입니다.
담합이나 독점 시 몇 가지 긍정적인 측면을 들 수 있습니다.
첫째, 기업은 경쟁을 피해 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 둘째, 독점적인 위치에서 기술 혁신이나 품질 향상에 더 집중할 수 있습니다. 그러나 이런 장점은 전반적인 시장 효율성과 소비자 이익을 감소시킬 수 있습니다.
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
담합과 독점과 같은 경우에는 폐해가 상당하며
장점은 거의 없다고 보아도 무방합니다.
