정부가 무역활동에 개입하였을때와 하지 않았을때 차이점이 있나요?

Question

우리나라는 현재 수많은 무역 활동을 하고 있는데 궁금한 점은 정부가 무역 활동에 개입하였을 때와 정부가 무역 활동에 개입하지 않았을 때 차이점이 어떤 것이 있는지 알고 싶습니다.

Answer 1

안녕하세요. 박현민 관세사입니다.

무역활동에 대한 정부의 개입 여부에 따른 일반적인 차이는 다음과 같습니다.

- 정부개입시 장점 : 국내산업 보호, 불공정거래행위 규제, 덤핑규제 등을 통해 국내 산업을 보호하고 경쟁력을 강화시킬 수 있습니다. 또한 무역금융지원, 관세환급제도 등을 통해 기업의 수출경쟁력을 높일 수 있습니다. 단점 : 인위적인 가격설정으로 인한 비효율성 발생, 무역마찰가능성 증대, 유치산업의 경쟁력 약화 등의 문제점이 있을 수 있습니다.

- 정부 미개입시 장점 : 자유로운 경쟁을 통한 효율성 증진, 소비자 이익 증진, 비교우위 원리에 따른 자원배분의 효율성 등이 있습니다. 단점 : 독과점의 발생, 불공정 거래행위 등으로 인해 소비자와 생산자가 피해를 입을 수 있습니다.

단, 무역활동에 대한 정부의 개입 정도는 시대와 상황에 따라 달라질 수 있으며, 무조건적인 개입 또는 방임이 답이 될 수는 없습니다. 정부는 무역환경 변화에 유연하게 대처하면서도, 국익과 공정성을 동시에 추구할 수 있는 방안을 모색해야 합니다.

감사합니다.

Answer 2

안녕하세요. 전경훈 관세사입니다.

정부가 무역 활동에 개입하면 국가는 무역 정책을 수립하고 시장에 보호무역주의적 정책을 도입할 수 있습니다. 또한, 국제적인 무역 협상에 참여하여 국가의 이익을 추구할 수 있습니다. 반면 정부가 개입하지 않으면 시장 경제 운영이 강조되며, 국가는 자유무역 협정에 의존하여 무역 장벽을 낮출 수 있습니다. 정부의 개입 여부에 따라 무역 활동의 방향과 결과가 달라지므로 정책 선택은 국가의 정책 방향에 따라 달라집니다.

감사합니다.

Answer 3

안녕하세요. 이치호 관세사입니다.

시장의 안정성 측면에서, 정부가 무역활동에 개입하면 시장 안정성을 강화할 수 있습니다. 이는 관세 부과나 수출 지원금을 통해 자국 산업을 보호하고, 경기 침체 시에는 무역 장벽을 높여 실업률을 낮출 수 있기 때문입니다. 그러나 반대로 정부가 무역활동에 개입하지 않으면 시장의 자율성은 높아지지만, 이로 인해 동시에 불안정성도 증가할 수 있습니다.

자원 배분의 효율성 측면에서, 정부의 무역활동 개입은 자원 배분의 효율성을 저해할 수 있습니다. 관세 부과나 수입 제한 등의 정책으로 인해 경쟁이 제한되고, 이는 생산성이 낮아지는 결과를 초래할 수 있습니다. 그러나 반면 정부가 무역활동에 개입하지 않으면 시장의 경쟁이 치열해져 생산성이 향상되고, 자원 배분의 효율성이 증가할 수 있습니다.

국제사회와의 관계 측면에서, 정부가 무역활동에 개입하면 국제사회와의 갈등이 발생할 가능성이 있습니다. 다른 국가의 무역수지 악화로 인한 국제사회의 비판과 갈등이 발생할 수 있습니다. 그러나 정부가 무역활동에 개입하지 않으면 국제사회와의 관계가 원활해지고, 국제사회 간의 협력을 촉진할 수 있습니다.

경제성장 측면에서, 정부의 무역활동 개입은 경제성장을 방해할 수 있습니다. 관세 부과나 수입 제한으로 인해 무역 규모가 축소되고, 이는 경제성장을 둔화시킬 수 있습니다. 그러나 반면에 정부가 무역활동에 개입하지 않으면 시장의 자율성이 높아져 경제성장이 촉진될 수 있습니다.

감사합니다.

Answer 4

안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.

정부가 무역활동에 개입하지 않으면 취약산업은 해당 국가에서 사라질 가능성이 높습니다.

우리나라의 경우 대표적으로 농업이 될 수 있으며, 이러한 농업의 자급이 불가능하다면 추후에 타국가에서 식량을 무기화 하였을때 대응할 방법이 없습니다. 따라서 정부의 최소한의 개입은 반드시 필요하다고 판단됩니다. 그리고 이러한 개입이 없었기에 과거에는 시장경제가 무너지면서 대공황등의 경제위기가 발생하였습니다.

답변이 도움되셨으면 합니다. 감사합니다.

Answer 5

안녕하세요. 무역분야 전문가입니다.

정부는 보조금, 세금 감면, 연구개발 지원 등을 통해 국내 산업의 경쟁력을 강화하고 일자리 창출을 유도할 수 있습니다. 특히, 신생 산업이나 전략적 산업의 경우, 정부의 적극적인 지원이 없이는 성장하기 어려울 수 있으며, 안전 기준, 환경 규제, 소비자 보호 정책 등을 통해 국내 시장에 유입되는 제품의 안전성과 품질을 관리할 수 있습니다. 또한, 덤핑 방지 조치를 통해 국내 기업과 소비자를 불공정 무역 관행으로부터 보호할 수 있습니다.