아하
검색 이미지
신경과·신경외과 이미지
신경과·신경외과의료상담
신경과·신경외과 이미지
신경과·신경외과의료상담
의연한낙타241
의연한낙타24123.10.06

허리가 아파서 검사를 해보려고 하는데 CT, 엑스레이, MRI 각각 어떻게 다른가요??

나이
37
성별
남성
복용중인 약
기저질환

허리가 아파서 검사를 해보려고 하는데 CT, 엑스레이, MRI 각각 어떻게 다른가요??

일단 골절은 아니고..계속 쑤시도록 아픈데..위 3개의 차이가 뭔가요??

가격은 많이 차이나나요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
6개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 정철희 의사입니다.

    허리쪽의 영상검사에 대해 질문해 주셨는데요, 많이 불편하셨을 것 같습니다. 답변해 드리겠습니다.

    1. 엑스레이: 가장 기본적이고 저렴한 방법으로 뼈의 상태를 확인할 수 있습니다. 하지만 연조직이나 신경, 디스크 문제는 잘 보이지 않습니다.

    2. CT(컴퓨터 단층 촬영): 엑스레이보다 상세한 이미지를 제공하며, 뼈와 연조직을 모두 볼 수 있습니다. 방사선 노출이 있습니다.

    3. MRI(자기 공명 영상): 뼈뿐만 아니라 신경, 디스크, 연조직 등을 매우 상세하게 볼 수 있습니다. 방사선 노출이 없으나, 가격이 높고 시간이 오래 걸립니다.

    가격: 일반적으로 엑스레이 < CT < MRI 순으로 가격이 높습니다. 정확한 비용은 병원마다 다르므로 문의가 필요합니다.

    허리 통증의 정확한 원인을 알기 위해서는 진료가 필요합니다. 어떤 검사를 할지는 의사의 판단에 따라 달라질 수 있어 미리 고민하실 필요는 없을 것 같습니다.

    답변이 도움이 되셨길 바랍니다. 감사합니다.

    *제가 말씀드린 내용은 진료가 아닌 단순 의료상담으로, 정확한 확인을 위해서는 자세한 진료가 필요할 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • X-ray는 쉽게 이야기를 하자면 단편적인 사진입니다. 즉, 찍는 각도에서 몸 안까지 관찰할 수 있는 사진 한 장을 찍는 것이며, 이것을 여러 각도(보통 3가지 각도)에서 찍어서 판독을 하는 검사입니다. 그렇기 때문에 매우 빠르게 찍을 수 있고 방사선량도 적은 장점이 있지만 알 수 있는 정보가 그렇게 많지 않다는 단점도 있습니다.

    CT는 방사선을 이용하여서 촬영 부위를 적게는 수십에서 많게는 수백장의 단면으로 잘라서 촬영한 뒤에 합쳐서 3차원적으로 확인할 수 있도록 해주는 검사입니다. 즉, 수 백 장의 x-ray를 찍은 뒤 합쳐서 보는 것과 유사하다고 볼 수 있는데, x-ray 보다 방사선량이 훨씬 많지만 정밀도는 비교할 수 없을 정도로 높습니다. 검사 시간이 비교적 짧고 비용도 매우 부담스럽지 않은 수준이기 때문에 많이 애용되는 검사입니다.

    MRI는 CT와 비슷한 방식으로 촬영이 되는 검사인데, x-ray나 CT와는 달리 방사선을 사용하지 않으며 자력을 이용하여 몸의 수분을 공명시켜서 이미지를 얻는 검사로 아쉽지만 촬영 시간이 최소 30분 이상으로 매우 오래 걸린다는 단점이 있습니다. 그렇지만 정밀도 면에서는 가장 좋으며, 방사선을 맞지 않아도 된다는 장점이 있습니다. 허리 쪽의 통증에 대해서는 가장 비싸지만 가장 자세하게 볼 수 있는 MRI 검사가 필요합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김명훈 의사입니다.

    기본적인 검사는 엑스레이 입니다. 엑스레이 검사로 골절 여부나 디스크 간격이나 공간 좁아짐, 관절염 등을 확인하고 문제가 될 것으로 생각되는 부분을 유추할수 있습니다. 협착이나 골절이 의심되는 경우에는 CT를, 디스크의 문제나 신경 눌림 등 연부 조직의 문제는 MRI를 촬영하는 것이 효과적입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 서민석 의사입니다.

    허리통증의 원인도 다르고 필요한 검사도 다르답니다. 허리만 아프고 다리 저림이 없다면 일단가장 기본인 x-ray정도 검사를 해보시면 됩니다. CT는 뼈가 좀더 잘 보이고 MRI는 디스크가 좀 더 잘 보입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 관련 전공이 아니라 조심스럽지만 (개인적 생각으론)

    가격 차이는 제법 나는 편이고 ( MRI > CT > X-ray)

    뼈를 주로 보느냐 (x-ray) , 근육 인대 위주로 보느냐 (MRI, CT) 등에 따라 다릅니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 신태현 의사입니다.

    각각을 설명드리겠습니다.

    엑스레이 (X-ray) 는 가장 기본적인 검사입니다. X선을 사용하여 뼈의 구조, 골절, 관절의 이상, 일부 비정상적인 성장 등을 볼 수 있으나 상당이 간단한 단면사진과 뼈를 볼수 있으나 연부조직을 관찰할수는 없는 저렴한 검사입니다.

    CT (Computed Tomography) 는 인체의 단면 이미지를 얻습니다. 뼈 뿐만 아니라 몸의 다른 조직들도 볼 수 있습니다. 엑스레이보다 더 상세한 이미지를 제공하는 검사라고 생각하시면 되겠습니다.

    MRI (Magnetic Resonance Imaging) 는 강한 자기장을 사용하여 인체 내의 원자를 자극하고, 그 반응을 기반으로 이미지를 생성합니다. MRI 는 뼈를 보는것이 목적이라기보다 연부조직(인대, 근육, 신경 등)의 상태를 매우 상세하게 볼 수 있습니다. 디스크 문제, 신경 압박 등의 진단에 유용합니다. 대체로 CT보다 비싸며, 가장 비용이 높은 검사 방법 중 하나입니다.

    답변이 도움이 되셨다면 추천과 좋아요를 부탁드립니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.