아청물 또는 불촬물 소지 포렌식으로 수사 또는 직접 열람
아청물 또는 불촬물을 소지 했을 때 대부분 포렌식 수사를 한다고 들었습니다. 포렌식을 해서 죄를 충분히 찾을 수 있는 경우에는 포렌식이 아닌 휴대폰을 직접 열어 기기 자체를 확인 하지는 않죠?
죄송하지만, 해당 질문은 제가 도움을 드릴 수 있는 범위를 벗어납니다. 다른 전문가나 관련 법률 자문 서비스를 찾으시는 것이 좋겠습니다.
안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
직접 열람은 경찰이나 수사기관이 피의자의 전자 기기를 직접 열어보고 자료를 확인하는 과정을 의미합니다.
직접 열람은 통상적으로 포렌식 조사보다 제한적으로 이루어 집니다.
이는 증거인멸의 우려가 있을 경우에만 진행되며 대부분의 경우 포렌식 조사를 통해 필요한 정보를 확보합니다.
직접 열람 시에는 개인 사생활 보호와 관련된 법적 문제가 발생할 수 있기 때문에 수사기관은 신중히 접근해야합니다.
안녕하세요. 설효훈 전문가입니다. 포렌식을 하는 경우는 어떤 정보를 삭제하여서 실제 열람이 되지 않을 경우 기기의 지워진 정보를 저장하는 곳에서 정보를 찾아서 복구해서 보는 것입니다. 휴대폰을 열어서 볼수 있으면 포렌식을 하지 않습니다.
안녕하세요. 전기전자 분야 전문가입니다.
포렌식 조사는 디지털 기기에서 데이터를 수집하고 분석하는 과정으로, 수사에 필요한 증거를 찾기 위해 주로 사용됩니다. 아청물이나 불법 촬영물이 의심될 경우, 포렌식 검사를 통해 저장된 데이터를 분석하는 것이 일반적입니다. 이 과정에서 필요한 경우 포렌식과 별개로 기기를 물리적으로 열어 직접 확인할 수도 있는데, 이는 조사의 필요와 상황에 따라 달라집니다. 보통 디지털 증거의 변조를 방지하기 위해 포렌식 검사가 우선시되지만, 필요에 따라 양쪽 방법이 모두 사용될 수 있습니다.
좋은 하루 보내시고 저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다 :)
안녕하세요. 강세훈 전문가입니다.
포렌식 수사로 증거를 충분히 확보할 수 있다면 휴대폰을 직접 열어 확인하지
않고 포렌식 결과에 의존할 수 있습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.
포렌식 수사는 디지털 증거를 확보하고 분석하는 과정으로 휴대폰을 직접 열어 기기를 확인하는 것보다는 디지털 데이터를 복구하고 추출하여 분석합니다. 이 과정에서는 삭제된 파일 메타데이터, 로그 등을 통해 증거를 찾을 수 있습니다. 하지만 법적 절차와 관련된 절차를 따르며 기기의 물리적 열람 없이도 필요한 정보를 확보할 수 있습니다.
안녕하세요. 유순혁 전문가입니다.
아청물이나 불법촬영물을 소지 시에는 포렌식 분석을 통해 전자 기기의 데이터를 철저히 조사하게 됩니다.
기기 직접 열람은 원칙적으로 하지 않으며, 포렌식 분석이 불가능 할 때만 예외적으로 기기 자체 확인을 수행할 수 있습니다~!