아하
검색 이미지
교통사고 과실 이미지
교통사고 과실보험
교통사고 과실 이미지
교통사고 과실보험
숙련된하이에나116
숙련된하이에나11623.08.28

교통사고 시 블랙박스가 없으면 많이 불리한가요?

제가 블랙박스가 현재 없는 상태인데요 그런데 혹시 교통사고 시 블랙박스가 없으면 많이 불리할까요? 상대방은 블랙박스가 있으면 같이 보면 되는 거 아닌가요?


55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
4개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.

    귀하의 입장에서 봤을 때 귀하가 블박영상이 없다면 불리해질 수 있는 상황이 상당히 있을 수 있습니다.

    예컨대, 사거리 교차로를 지나는데 상대방이 신호위반을 했는데 주변에 cctv 영상도 없고 상대차량에도

    블박영상이 없다면 그런데 주변에 목격자도 없는 상황이라면 이런 상황에서는 귀하 차량의 블박영상이 있다면

    귀하는 어려운 상황에서 제대로 된 사고내용을 입증하는데 매우 핵심적인 증거가 될 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

    교통사고 시 블랙박스가 없으면 많이 불리할까요?

    : 네 사고내용에 있어 쌍방이 이견이 있다면 그에 대하여 명확히 입증하지 못함으로써 불리할 수도 있습니다.

    상대방은 블랙박스가 있으면 같이 보면 되는 거 아닌가요?

    : 네, 상대방이 블랙박스가 있다면 같이 볼수도 있으나, 개인정보로 제공하지 않는 경우도 많고,

    상대방도 블랙박스가 없을 수 있기 때문입니다.

    감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.

    상대방의 블랙 박스를 백프로 신뢰할 수 없기에 본인 차량에 블랙 박스가 있는 것이 좋습니다.

    법적으로 본인에게 불리한 증거를 본인이 제시하지 않을 권리가 있기에 상대방이 본인에게 불리한 블랙 박스 영상을 제출하지

    않거나 저장이 되지 않았다고 하면 어쩔 수 없기 때문입니다.

    또한 상대방이 동의하지 않으면 열람 자체도 불가합니다.

    따라서 본인의 무과실을 주장하거나 유리한 증거 영상으로 제출하기 위해서는 본인의 블랙 박스가 있어야 합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 최락훈 손해사정사입니다.

    블랙박스는 나의 억울함을 입증할 수 있는 유일한 수단입니다. 물런 선생님 말씀 처럼 상대방블랙박스가 있다고 하면 같이 보면되지만 상대방차량 블랙박스로 보는 시야와 선생님 블랙박스에서 보는시야차이가 있습니다.

    가장 정확하게 사고가 나서 판단을 하려면 양측블랙박스가 두개가 보는 것이 가장 정확합니다.

    또한, 블랙박스는 개인정보기 때문에 상대방에서 블랙박스가 있더라도 제공을 안해줘서 실제 선생님이 보지 못하는 경우가 더 많습니다. 물론 보험사에서는 사고처리를 위해서 동의를 받아서 보고 처리하기는 합니다

    블랙박스는 사고 뿐만 아니라 나중에 뺑소니, 주정차시 내차량 파손등 확인하기 위해서도 많이 쓰입니다.

    블랙박스 설치하는데 비싸지는 않으니 선생님을 위해서 꼭 설치하고 다니시는게 가장 좋습니다!

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.