트럼프가 관세정책으로 중국을 압박하는데
트럼프가 관세정책으로 중국을 압박하는데 요즘 분위기가 중국쪽으로 향하는 기사가 많이 올라옵니다. 중국 쪽이 관세 전쟁이 우세하다는 분위기가 나타는 이유가 뭔가요? 그리고 관세정책이 미국의 금리인하에 미치는 영향은 뭔가요
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
일단 중국 쪽이 우세하다고 말하는건 요즘 첨단산업의 필수소재인 희토류 관련해서 중국이 세계시장 점유율이 40프로 정도 됩니다 그걸 미국에 수출하지 않겠다고 압박을 하고 있는 상황이기 때문에 그런 기사들이 올라오긴 하는거 같습니다
하지만 결국 미국이나 중국이나 협상을 통해서 줄거 주고 받을거 받는 선에서 마무리할거라 생각합니다
지난 트럼프 정권에서도 미국이랑 중국이 관세전쟁 양상을 보였지만 대략 반년정도에 걸쳐서 타협을 했던 기억이 납니다
미국의 기준금리는 관세정책과 별개로 현재 6-7월 인하 확률이 60-80프로정도 입니다
연준 파월의장이 트럼프 정책과는 별개로 경제지표 데이터를 기반으로 기준금리를 결정하겠다고 매번 언급하는 상황이죠
미국은 올해 2-4회 기준금리 인하를 단행할 예정입니다!
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
중국은 내수시장 확대와 공급망 다변화를 통해 관세 충격을 완화하고 있으며,
글로벌 제조기지로서의 입지를 여전히 유지하고 있다는 점이 우세론의 배경입니다.
미국의 관세정책은 수입물가 상승을 유도해 물가를 자극할 수 있고,
이는 금리 인하를 어렵게 만들어 연준의 통화정책에 부담을 줄 수 있습니다안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
그 이유는 과거와 다르게 중국에서는 미국의 관세에 대응할 카드를 준비하고 있다는 것입니다
중국은 미국채를 매도하면서 중국 압박이 가능하고 중국은 배고픔을 견딜 준비가 된 상황입니다
반대로 미국은 관세전쟁을 하면서 이득보다는 손실이 커지고 있습니다
또한 미국의 금리 인하 압박을 관세전쟁으로 인한 물가 상승이 여파를 미칠 가능성이 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
중국쪽이 우세할지는 다소 의문이긴 합니다. 다만 중국쪽이 우세하다고 보는 의견의 시각은 우선 1기때와 달리 시진핑이 상당히 크게 반응을 하지 않고 있고 트럼프가 협상을 요구한다거나 닦달하는 모습을 보인다는 점입니다.
그리고 과거와 다르게 중국쪽이 미국의으로의 수출비중이 크게 감소하엿으며 현재 전체 경기에서도 내수비중이 60~70%이며 나머지가 수출비중이며 1기때와 미국쪽의 수출비중도 크게 감소하엿다는 점입니다. 이점때문에 중국쪽으로의 우세로 보는 시각이 있습니다.
그리고 미국의 강력한 관세정책은 단기적으로 물가를 상승시키는 요인으로 작용할 수 있으며 중장기적으로 경기침체를 일으키는 문제가 발생합니다. 즉 단기적으로 물가를 상승시켜 금리를 상승시킬 수 잇는 요인으로 작용할 수 있습니다. 그리고 중장기적으로 경기침체를 발생시키게 되며 이는 연준의 금리 인하를 촉발시킬 수 있는 요인입니다. 그러나 경기침체와 트럼프의 감세정책과 내수부양으로 국채발행을 증가시킬수 잇고 이는 또 반대로 시장금리를 상승시키는 요인으로 작용할 수 있습니다
안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
중국이 우세하다는 얘기가 나오는 이유는 우선 중국의 미국 수출 의존도가 많이 낮아졌기 때문입니다. 또한 글로벌 공급망 재편 과정에서 중국은 미국이 아닌 베트남이나 인도로 일부 생산 공장들을 이전하면서 미국의 압박을 덜 받게 되었습니다.
뿐만 아니라 관세 정책은 미국의 금리 인하 결정도ㅠ어렵게 만드는 자충수가 될수 있기 때문입니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
트럼프 전 대통령의 관세 정책이 중국을 압박하는 가운데, 최근 중국이 무역전쟁에서 우위를 점하고 있다는 분위기가 감지됩니다. 이는 미국이 높은 인플레이션과 재정 불균형으로 인해 장기적인 무역 갈등을 유지하기 어려운 상황에 처해 있기 때문입니다. 반면, 중국은 디플레이션 압력 속에서 수출 중심의 경제 구조를 활용하여 관세로 인한 인플레이션을 흡수하고 있습니다 .
이러한 관세 정책은 미국 연방준비제도(fED)의 금리 인하 결정에도 영향을 미치고 있습니다. 관세로 인해 수입 물가가 상승하면서 인플레이션 압력이 높아지고, 이는 금리 인하를 어렵게 만드는 요인으로 작용합니다. 일부 fED 관계자들은 경기 침체를 우려하여 금리 인하를 주장하고 있지만, 다른 이들은 인플레이션 통제를 우선시하고 있습니다 . 이러한 내부 논쟁은 금리 정책의 불확실성을 높이고 있습니다.
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.
여러 가지 이유가 있습니다만 미국은 소비재의 대부분을 중국 등 개도국에서 수입을 합니다. 강달러 하에서 수입 물가 제어에 큰 기여를 했던 바이고 희토류처럼 첨단 산업에 필요한 광물도 중국에서 수입을 많이 합니다. 그만큼 중국산은 가격 경쟁력이 타의 추종을 불허했습니다.
갑자기 트럼프가 중국에 2배 넘는 관세를 붙이면서 수입물가에 비상이 걸렸습니다. 또한 다른 양상의 전쟁인지라 사회주의 국가 중국은 전시 체제로 돌입해서 자국민들의 희생을 강요할 수 있게 되었습니다. 당연히 민주주의 미국은 불편한 일상에 벌써부터 트럼프에 대한 반감이 커지고 있습니다.
시간이 지나면 지날 수록 미국민들의 불편함이 커질 것으로 예상되고 트럼프는 지는 게임을 하고 있다는 걸 곧 깨닫게 될 것 같습니다. 중국은 예전의 중국이 아닙니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
미국이 먼저 관세 부과 정책을 통보하였으나 중국도 강력한 맞대응으로 하고 있는 상황이죠.
현재 이러한 중국의 입장은 글로벌 시장에서의 중국이 이미 큰 영향력을 끼치고 있기 때문에 오히려 미국에서 불리하게 돌아가는 입장이 될 수 있습니다.
미국은 인플레이션과 경기 침체에 대한 우려가 있는 상황에서 이런 트럼프의 관세정책이 무조건 적으로 미국이 유리한 입장은 아니라고 봅니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 트럼프가 관세 정책으로 중국 압박하는 것에 대한 내용입니다.
일단 트럼프의 관세 정책으로 인해서 미국 내의 물가 인상 폭이 커지면서
미국인들에게서 불만이 터져나오는 것이 많기에
시간이 흐를수록 중국에 유리하다고 보는 이들이 있습니다.
안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.
최근 트럼프의 관세 정책에 대한 중국의 강경한 대응과 중국 경제의 회복세가 맞물려, 중국이 관세 전쟁에서 우위를 점하고 있다는 분석이 나오고 있습니다. 다음은 그 이유와 관세 정책이 미국 금리 인하에 미치는 영향에 대한 설명입니다.
중국 우세 분석 이유로는 중국이 미국의 관세 압박에 대해 보복 관세로 맞서며, 자국 산업 보호 및 수출 다변화를 통해 경제적 타격을 최소화하고 있습니다.
그리고 중국 내수 시장의 성장과 함께, 아세안 등 새로운 수출 시장 개척을 통해 미국의 관세 영향력을 상쇄하고 있습니다.
관세 정책은 무역 긴장을 고조시켜 인플레이션을 유발하고, 이는 미국의 금리 인하를 지연시키는 요인으로 작용할 수 있습니다
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.
미국과 중국 간의 관세 갈등이 심화되는 가운데, 최근 중국이 유리한 고지를 점하고 있다는 분석이 나오는 배경에는 몇 가지 핵심적인 요인들이 작용하고 있습니다.
첫째, 중국은 전략적으로 수출 시장을 다변화하여 과거에 비해 미국 시장에 대한 의존도를 낮췄습니다. 특히 농산물 수입선을 브라질 등 다른 국가로 전환한 것이 대표적인 예입니다. 반면, 미국은 중국산 전자제품이나 기계류를 대체할 만한 공급처를 찾기 어려워, 실질적인 대중국 의존도는 여전히 높은 편입니다. 또한, 중국이 전 세계 희토류 공급의 대부분을 장악하고 있다는 점은 미국의 첨단 산업과 국방 분야에 상당한 압박으로 작용할 수 있습니다. 중앙집권적인 정치 체제를 통해 국내 여론을 통제하며 장기전에 유리한 반면, 미국은 관세로 인한 소비자 물가 상승이 정치적인 부담으로 작용할 수 있다는 점도 중국의 우위로 꼽힙니다.
둘째, 미국의 경제 구조 자체가 관세 정책에 취약한 측면이 있습니다. 트럼프 정부가 추가적으로 고려하는 145% 관세는 스마트폰, 전기차 등 미국 소비자들이 직접적으로 사용하는 제품 가격 상승을 유발하여 국내 인플레이션을 부추길 가능성이 큽니다. 이는 트럼프 지지층의 불만을 야기할 수 있습니다. 또한, 애플이나 테슬라와 같은 주요 미국 기업들이 중국에 구축해 놓은 생산 기반을 단기간에 다른 지역으로 옮기는 것은 현실적으로 어렵기 때문에, 당분간은 관세 부담을 고스란히 떠안을 수밖에 없습니다.
셋째, 최근 경제 성장률 전망을 비교해 보면 중국은 2025년 1분기에 5.2% 성장률을 기록하며 회복세를 보인 반면, 미국의 2분기 성장률 전망은 1.5%대로 하락할 것으로 예상됩니다. 이러한 단기적인 성장세 차이는 중국이 장기적인 관세 전쟁에서 더욱 유리한 위치를 차지할 수 있다는 분석에 힘을 실어줍니다.
관세 정책이 미국의 금리 인하에 미치는 영향은 복합적입니다. 우선, 높은 관세율은 수입품 가격 상승을 통해 소비자 물가를 끌어올리는 인플레이션 압력으로 작용할 수 있습니다. 만약 장기적인 물가 상승 기대치가 연준의 목표치인 2%를 넘어선다면, 연준은 금리 인하를 망설일 수밖에 없을 것입니다. 반대로, 관세로 인해 기업 투자가 위축되고 소비가 감소하여 경제 성장세가 둔화된다면, 연준은 경기 부양을 위해 금리 인하 카드를 고려할 수 있습니다.
이처럼 인플레이션 우려와 성장 둔화 리스크가 동시에 존재하는 상황은 연준에게 상당한 딜레마를 안겨줄 수 있습니다. 제롬 파월 연준 의장 역시 물가 안정과 고용 목표 사이의 균형이 깨질 수 있다고 경고한 바 있습니다. 현재 시장에서는 2025년 말까지 0.75%에서 1%포인트 정도의 금리 인하를 예상하고 있지만, 이는 향후 미중 관세 정책의 변화에 따라 크게 달라질 수 있는 불확실한 전망입니다.
종합적으로 볼 때, 중국은 견고한 공급망 장악력과 거대한 내수 시장을 바탕으로 장기적인 관세 전쟁에 대비하고 있는 반면, 미국은 소비자 물가 상승과 그로 인한 정치적 압력 때문에 관세 정책을 지속하기에 어려움이 따를 수 있습니다. 현재 시장은 6월 연준의 금리 인하 가능성을 높게 보고 있지만, 인플레이션 지표가 악화될 경우 추가적인 금리 인하가 지연되거나 그 폭이 축소될 가능성도 배제할 수 없습니다. 미중 간의 관세 갈등이 장기화될 경우, 글로벌 공급망 재편이 가속화되고 신흥국을 중심으로 통화 불안이 심화될 수 있다는 점도 주요 리스크 요인으로 주목해야 할 것입니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
트럼프 대통령의 관세 정책과 관련하여 최근 중국 쪽으로 유리하게 흘러가는 듯한 분위기가 감지되는 데는 몇 가지 복합적인 요인이 작용하고 있습니다. 또한, 이러한 관세 정책이 미국의 금리 인하에 미치는 영향도 중요한 고려 사항입니다. 중국은 거대한 내수 시장과 강력한 생산 능력을 바탕으로 미국의 관세 압박에 비교적 유연하게 대응하고 있습니다. 특히, 첨단 기술 분야에서 자립도를 높이기 위한 노력이 가시적인 성과를 내면서, 미국의 제재에 대한 저항력을 키우고 있습니다. 미국이 중국에 대한 관세를 강화하더라도, 글로벌 공급망이 복잡하게 얽혀 있어 완전한 디커플링은 현실적으로 어렵습니다. 결국, 미국의 관세 정책은 미국 기업과 소비자에게도 부담으로 작용할 수 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
트럼프 행정부가 통상 전쟁에서 우위를 점하기 위해 높은 관세 이외에 중국을 고립시킬 다양한 전략을 검토중이라고 하는데요. 중국은 트럼프의 의도대로 움직이고 있지 않습니다. 미국의 추가 관세 공격에 보복관세로 맞섰고, 희토류 수출 금지 조치까지 내놓는 등 강경하게 대응하고 있습니다. 미국의 공격에 내성이 생겼다는 분석입니다.
예상보다 높은 관세로 물가 인상과 성장 둔화가 예상되면서 금리 인하와 인상 모두 고민을 해볼 시기가 도래했다고 보입니다.
안녕하세요. 박창변 경제전문가입니다.
트럼프의 대 중국 관세정책으로 오히려 미국내 소비자 물가 상승을 유발해서 트럼프가 역풍을 맞는 형국이기 때문입니다.
이는 곧 금리 인하 압박으로 이어지고 있습니다.