아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


법률

모레도책임감을가진짜장면

모레도책임감을가진짜장면

민법 제 150조 의 1항 2항에 관하여 궁금합니다.

안녕하세요. 궁금한 점이 있어 이렇게 질문을 드리게 되었습니다.

민법 제 150조는 제1항, 제2항으로 구성 되어있습니다.

①조건의 성취로 인하여 불이익을 받을 당사자가 신의성실에 반하여 조건의 성취를 방해한 때에는 상대방은 그 조건이 성취한 것으로 주장할 수 있다.

②조건의 성취로 인하여 이익을 받을 당사자가 신의성실에 반하여 조건을 성취시킨 때에는 상대방은 그 조건이 성취하지 아니한 것으로 주장할 수 있다.

대법원 판례를 찾아보니 1항에 관해서는 판례가 많은데 2항에 관해서는 별로 없어서

반대의 개념으로 생각하면 되는건가 싶습니다.

2항 예시 : A는 B가 시험에서 90점 이상을 맞으면 10만원을 주기로 하였다.

B는 컨닝을 통해 98점을 맞았을 경우, 신의성실에 반해 조건을 성취했기 때문에

이것이 성취하지 않았다고 판결되는 것이 맞나요?

1개의 답변이 있어요!

  • 전준휘 변호사

    전준휘 변호사

    법률사무소 무율

    네 맞습니다. 신의신칙에 반하는 부당한 방법으로 조건을 성취시킨 경우에는 조건이 성취되지 않은 것으로 주장할 수 있으며, 예시로 들으신 부분이 타당하겠습니다.