답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법적 조치를 취하기 위해서는 명확한 증거가 필요합니다. 아울러 반환 청구권 등에 있어서 명확한 권리와 사실관계 주장에 대한 증거가 불분명 한 경우 막연한 사실이나 오랜 과거의 사실을 근거로 관련 채권의청구를 하기 매우 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사실관계를 살펴야 합니다. 위의 경우 바로 음주운전이라고 보기는 어려울 수 있습니다. 원동기 음주운전의 경우 일반 자동차의 음주운전과는 다르게 처분을 받을 수 있고 위의 CCTV 등의 증거가 있다면 충분히 관련하여 손괴에 대한 분쟁으로 위 행위가 있었을 뿐, 음주운전의 고의가 없음을 적극 방어하는 방안을 고려해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 기망을 통하여 재산상 이익을 편취한 것으로 볼 수 있다는 명확한 증거가 없는 이상 위의 사실만을 가지고 사기죄로 처벌을 받게 하기는 어렵고 단순 채무 불이행에 대해서는 파산 신청을 한 이상 이에 대해서 실질적으로 채무 변제를 모두 받기는 어려운 상황입니다. 미리 채무불이행할 경우를 대비하여 계약이나 소제기, 보전조치 등을 취했어야 했었습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 사실관계를 살펴 보아야 하겠지만 직접 고용 하는 관계가 아니라면 해당 행위에 대해서 바로 문제를 삼기는 어렵다고 보여집니다. 아울러 구체적으로 장해 급여 등의 부정수급의 증거가 없는 이상 이에 대해서 고발 등을 조치를 하여도 증거 불충분이나 무고죄의 책임이 따를 수 있어 신중한 고려가 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 내용을 구체적으로 살펴보아야 하겠으나 실제 위의 경우 바로 주거 침입죄가 성립하는 것은 아니고, 실제 견인 등을 하는 경우 견인시 파손 등이 있다면 위의 문구를 기재하여 놓았다고 하여 면책이 모두 되는 것은 아니라고 볼 수 있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.실제 개인회생을 신청한 것이라면 채무액의 전액의 반환 청구를 하기는 어려울 수 있습니다. 관련 절차에 따라 진행하여야 하는데 미리 가압류 등의 조치를 취하고 신속하게 강제집행을 했었어야 했는데 현 시점에서는 별다른 방안을 찾기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상황을 좀 더 살펴보아야 하겠지만 바로 현재 위 상태가 에어컨의 시공사의 과실 등이 있어서 그것이 원인이라는 점에 명확한 증거 등이 없는 이상 이를 가지고 에어컨 업체에 손해배상 청구를 하기는 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상당히 어려운 상황으로 보이며, 이혼한 상태이신 경우 과거의 양육비 청구와 이행 절차 진행이 가능한 경우로 보입니다. 이에 여성 가족부에서 지원하는 양육비 이행 청구 상담 등을 참조해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.원상회복 의무가 임차인에게 있어서 임대차 계약을 체결할 당시의 상태로 반환 하여야 하겠습니다. 그런 점에서 보증금의 미반환액과 해당 수리비를 확인하여 위 45만원라면 보증금을 반환받지 않고 15만원을 지급 하는 것으로 정리를 할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 예규에 따라 해당 기록이 기재 된 것으로 추정됩니다. 추가 확인이 필요해보입니다. 제1조 (가족관계등록부의 폐쇄)① 출생 기록이 되어 있는 자녀가 출생신고를 한 부 또는 모와 친생자관계부존재 확인판결이 확정된 경우에는, 소를 제기한 자 또는 상대방이 판결등본과 확정증명서를 첨부하여 가족관계등록부 정정신청을 한다.② 가족관계등록관서는 친생자관계부존재가 확인된 자녀(다음부터 ‘사건본인‘이라 한다)의 가족관계등록부에 친생자관계가 부존재하는 부 또는 모의 특정등록사항을 말소한 후 그 가족관계등록부를 폐쇄한다.③ 폐쇄 당시 친생자관계가 부존재하는 부 또는 모의 가족관계등록부에는 사건본인에 관한 특정등록사항을 말소하고, 친생자관계가 존재하는 부 또는 모의 가족관계등록부에는 사건본인의 특정등록사항을 말소하지 아니한다. 배우자와 자녀가 있는 경우 배우자 및 자녀의 가족관계등록부에도 사건본인의 특정등록사항을 말소하지 아니한다.(출처 : 친자관계의 판결에 의한 가족관계등록부 정정절차 예규 제정 2009. 7. 17. [가족관계등록예규 제300호, 시행 2009. 7. 17.] > 종합법률정보 규칙)