답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.절도죄(竊盜罪)는 타인의 재물을 절취하는 죄로, 6년 이하의 징역이나 1천만원 이하의 벌금에 처하고 있습니다. (형법 제329조).사안을 살펴보아야 형량을 정하지만 위의 경우로 구체적인 수사 방향이나 형량을 바로 산정하여 답변드리기 어렵습니다. 구체적인 사정을 추가로 확인해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.경범죄 처벌법에서는 인근 소란죄 등이 있는 바, 이에 대개의 경우 경찰에서는 적극적인 처벌 보다는 원만한 경고 수준에서 주의를 주는 선에서 사안을 처리하고 있습니다. 구체적인 경우를 살펴보아야할 것입니다.  악기·라디오·텔레비전·전축·종·확성기·전동기 등의 소리를 지나치게 크게 내거나 큰소리로 떠들거나 노래를 불러서 이웃을 시끄럽게 하지 않도록 주의해야 합니다(「경범죄 처벌법」제3조제1항제21호). 인근소란 등의 행위를 하면 5만원의 범칙금이 부과됩니다(「경범죄 처벌법」 제3조제1항제21호 및 「경범죄 처벌법 시행령」 별표 0).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아직 피의자가 특정이 되지 않아 기소중지 상태인 점에서 민사로 부당이득 반환 청구 등의 대상들의 주소를 정확하게 모르고 해당 계좌명의자가 대포통장일 가능성도 있어서 위 사실만으로는 바로 원하시는 민사소송의 진행 실익과 기타 요건이 적절하지 않아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 리딩 등의 업체 등이 많은 법적 분쟁의 대상이 되고 있습니다. 우선 위의 사안만을 놓고 보면 어느 누구가 더 적정하고 타당하다고 할 수 없는 것이 업체 측에 주장대로 본인은 모든 약정에 동의를 하고 구체적으로 수익 등을 낸 점에서 특별히 약정 해지 사유가 아닌 이상 갑자기 계약의 해지를 청구할 권원이 없다고 볼 수 있습니다. 반면 업체 이전에도 사전에 위약금등의 유의 사항을 미리 고지하지 않은 점이 있습니다. 그러므로 어느 누구가 옳고 그르다고 명확하게 나누어 판단하기 어려운 사안으로 상당한 분쟁이 예상됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.공유지분에 대해서 관리 행위 등을 할 수는 있습니다만, 공유자는 공유물 전부를 지분의 비율로 사용·수익할 수 있고 공유물의 관리에 관한 사항은 공유자의 지분의 과반수로써 결정하는 것이므로 공유물의 구체적인 사용·수익의 방법에 관하여 공유자들 사이에 지분 과반수의 합의 없이 공유자 중의 1인이 이를 배타적으로 점유·사용하고 있다면 다른 공유자는 관리행위의 일환으로 이에 대한 점유 배제 등의 관리행위를 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.파울볼 등의 사고에 대해서는 고의나 과실이 아니라 스포츠 경기 인 점, 기타 관련 사항에 대해서 야구구단이나 시설 측에서 해당 보상 보험 등의 조치를 취하고 있는 점에서 구체적인 경우를 살펴보아야 하겠으나 치료비나 손해배상금 등은 보험으로 부보가 될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사업자 등록에 대해서 변경 사항이 있는 경우 정정의무를 정하고 있지만 특별히 과태료나 기타 처벌 규정이 없는 점에서 해당 사안에 대하여 크게 걱정하실 필요는 없고 신속히 온라인 등으로 정정 신고를 하시면 됩니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.부모는 독립적으로 해당 사안의 엄중을 가려 학교폭력위원회의 폭력에 대한 조치를 진행하되, 피해자의 입장이라면 경찰에 해당 일정 사안의 경우 처벌을 위한 고소를 하고 민사상 손해배상 청구를 가해 학생 부모를 상대로 고려해 볼 수 있습니다. 구체적인 경우를 잘 살펴야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임대차 계약을 해지 할 수 있는 사유로는 더이상 임대차 계약의 중요한 부분을 이행하지 않는 것으로 민법, 주택임대차 보호법은 차임의 2개월치의 연체 등의 중대한 사유로 정하고 있습니다. 소음의 발생과 악취 등의 정도를 보아야 하나, 소음과 악취 등이 해당 부동산 목적물을 해할 정도로 중대한 임대차 계약 위반이라고 볼 수 있는지에 따라 관련 조치를 취할 수 있는 것에 여러 변동사항이 있을 것으로 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.명예훼손은 사실을 적시하거나 허위사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손하는 경우에 성립하는 범죄입니다. 위의 내용만으로는 관상가가 자신의 의견을 말한 점에서 사실을 적시하거나 허위사실이라고 보기 어려워 명예훼손죄가 성립한다고 보기 어려울 수 있어 보입니다.