답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.정확한 사실관계를 증거를 가지고 논의해야 하며, 기타 서면이나 증빙할 수 있는 자료로 해당 인터넷의 해지를 증명할 수 있다면 이에 대한 비용 청구를 반환 청구할 수는 있으나 그러한 증빙이 따로 없다면 불필요한 분쟁이 지속될 염려가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.반드시 포인트 거래 이전 금지 라고 특정이 되어 있지 않더라도 혹여 기타 운영규정 위반으로 해당 시스템이나 어플 운영에 지장을 주는 행위에 각종 제재를 할 수 있는 것으로 약관이 규정되어 있다면 이에 대해서 적절한 대응을 어플 측에서 할 수 있을 것으로 보입니다. 그렇지 않다면 이에 응하지 않고, 관련 손해에 대해서는 소송 등을 대응을 하는 방법을 고려해 보아야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안에서 기망이 될 수 있는 사항을 살펴보아 투자금을 편취한 것은 아닌 지를 살펴보아야 합니다. 해당 투자금의 이익율이 지나치게 높고 관련 사항은 기망으로 볼 여지가 있습니다. 사기죄로 고소를 하여 추후 합의를 진행하여야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 어플의 이용 약관의 위반사항이 아닌지를 살펴보아야 합니다. 포인트 거래를 금지하고 있는지, 금지 행위를 한 것이라면 해당 사항에 대해서 내부적으로 약관 위반에 따라 제재를 할 수는 있어 보입니다. 좀 더 자세히 살펴보아야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 확인해보아야 하겠습니다. 우선 계주가 곗돈을 주지 않는 경우에는 업무상 횡령죄가 성립할 수 있습니다. 정확한 증거를 가지고 이에 대해서 고소를 했었어야 합니다. 고소 과정에서 형사 합의를 하고 관련 증명을 가지고 민사소송을 제기하여야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민사소송은 원고가 손해배상 청구액에 따라 다릅니다. 그러므로 해당 원고가 질문자를 상대로 청구할 손해배상 청구금액을 바로 가늠하기는 어렵습니다. 일단은 손해배상 범위 역시 원고가 입증해야 하는 바, 인용되는 금액에 대해서 인정이 될 수 있습니다. 추후 청구하는 청구취지를 확인해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.손해배상 채무의 구상권 채무가 있는 것으로 보여 집니다. 해당 채무에 대해서는 실제 해당 채권자 기관과 분할 변제 합의나 기타 변제 유예 등을 직접 협의를 하여야 하며, 실제 민사상 강제적 조치가 취해질 수 있는 사안으로 보입니다. 개인 회생 이나 파산 절차도 고려해 보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사실의 오류로 인하여 보도가 나가고 이로 인하여 영업상의 손해가 발생한 경우 이는 사실의 오류 보도에 있어서 구체적인 사정을 보아 과실 등을 인정할 수 있다면 불법행위로써 이에 기한 손해배상 청구를 해 볼 수 있겠습니다. 구체적인 사안을 살펴보아야 하고 실제 오보에 의한 손해에 대해서 손해배상을 인정한 다수의 판례도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.행정명령은 법규의 하부 행정 명령으로 법규의 근거한 내용의 세부적인 세칙으로 정부 기관에서 행정상의 조치를 취할 필요가 있을 때 발령하는 세부 규칙입니다. 이에 대해서는 반드시 법률로써 행정 명령 등에 구체적으로 위임을 하여야 하며 헙법이나 상위 법률에 반하는 행정명령을 발령할 수 없습니다. 이는 위임법률에 반하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자세하게 살펴보아야 합니다. 단순한 양자로 타인에게 일반 양자로 입양 된 경우에는 특별히 부자관계가 변동되는 것은 아니므로 할아버지의 재산에 대해서 상속을 받을 직계 비속으로 아버지가 될 수 있으나, 친양자 관계로 입양 된 경우에는 부자관계가 단절되기 때문에 상속을 받기는 어렵습니다. 구체적인 사실관계를 충분히 따져 보아야 하겠습니다.