답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대법원의 명확한 판례상 일조권의 침해로 보는 경우는 아래의 요건상 수인한도 즉 참을 수 있는 정도를 넘는 경우에 이를 일조권의 침해로 보고 있습니다. 일조방해행위가 사회통념상 수인한도를 넘었는지 여부는 ①피해의 정도, ②피해이익의 성질 및 그에 대한 사회적 평가, 가해 건물의 용도, 지역성, ③토지이용의 선후관계, ④가해 방지 및 피해 회피의 가능성, ⑤공법적 규제의 위반 여부, 교섭 경과 등 모든 사정을 종합적으로 고려하여 판단하여야 하고, 건축 후에 신설된 일조권에 관한 새로운 공법적 규제 역시 이러한 위법성의 평가에 있어서 중요한 자료가 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 법적 절차를 하여야 하는데 금액이 소액이라 지급명령이나 소액심판을 진행하여야 하는 바, 법률구조공단의 소송 구조를 고려해보시기 바랍니다. 2. 해당 사안은 본 법률 질의 사항과는 관계가 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특별히 해당 자료가 회사의 업무에 중요한 자료라고 보기 어렵고 구체적으로 절도 사실이 인정될 수 있는 행위가 있었는지 (회사의 의사에 반하여 반출한 것인지)를 확인해보아야 합니다. 개인정보 보호법 위반 여부는 좀 더 사실관계를 추가적으로 확인해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특별히 해당 개인별 보험계약을 살펴보아야 하며, 특별히 감염병 등에 가입된 경우가 아니라면보험사에 보험금을 청구하기 어려울 수도 있습니다. 개별 보험금 가입 약관 등의 확인이 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.피의자 신문조서는 증거로 쓰이게 되는 바, 적법한 진술 거부권의 고지를 사전에 받지 못한 진술서의 경우는 적법절차에 반하여 위법하게 수집한 증거로 해당 진술서는 증거능력이 없어 유죄의 증거로 사용할 수 없게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.제4조(저작물의 예시 등) ①이 법에서 말하는 저작물을 예시하면 다음과 같다.1. 소설ㆍ시ㆍ논문ㆍ강연ㆍ연설ㆍ각본 그 밖의 어문저작물2. 음악저작물3. 연극 및 무용ㆍ무언극 그 밖의 연극저작물4. 회화ㆍ서예ㆍ조각ㆍ판화ㆍ공예ㆍ응용미술저작물 그 밖의 미술저작물5. 건축물ㆍ건축을 위한 모형 및 설계도서 그 밖의 건축저작물6. 사진저작물(이와 유사한 방법으로 제작된 것을 포함한다)7. 영상저작물8. 지도ㆍ도표ㆍ설계도ㆍ약도ㆍ모형 그 밖의 도형저작물9. 컴퓨터프로그램저작물위 저작권법에서 제4조 제1항 제1호에 규정된 바와 같이 시 역시 어문 저작물로 보호 받기 때문에 시인명을 기재하여도 작가의 이용허락 없이 무단으로 글씨 등으로 상업적 이용을 하는 경우에는 저작권법 침해의 책임을 지게 될 수 있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 각 교단의 경우는 교단 헌법과 관련 내규가 있어서 이를 통해 이단 여부 등을 판단하고 각종 처분을 내립니다. 이러한 내부의 결정 즉 이는 법적으로는 비법인 사단 등의 의사결정 행위인데 이에 대하여 사안에 따라 해당 결정의 가처분이나 무효 소송 등을 제기할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.계약직 역시 3개월 이상 근무 시에는 연말 정산을 통하여 세금 정산을 하시면 됩니다. 기타 추가 수입의 경우에는 이에 대해서 5월에 종합 소득 신고를 하여야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.제9조(보호구역에서의 금지 또는 제한) ① 누구든지 보호구역 안에서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다. 다만, 제1호, 제3호, 제7호, 제8호, 제11호 또는 제12호의 경우 미리 관할부대장등(제1호의 경우에는 주둔지부대장을 포함한다)의 허가를 받은 자에 대하여는 그러하지 아니하다.  <개정 2014. 12. 30.>1. 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 구역 또는 군사기지 및 군사시설에의 출입. 다만, 군사작전상 장애가 되지 아니하는 범위에서 대통령령으로 정하는 지역의 경우에는 허가를 받지 아니하고 출입할 수 있다.가. 통제보호구역나. 울타리 또는 출입통제표찰이 설치된 군사기지 및 군사시설2. 통제보호구역 안에서의 건축물의 신축. 다만, 군사작전에 지장이 없는 범위에서 대통령령으로 정하는 사항은 그러하지 아니하다.3. 통제보호구역 안에서의 수산동식물의 포획 또는 채취4. 군사기지 또는 군사시설의 촬영ㆍ묘사ㆍ녹취ㆍ측량 또는 이에 관한 문서나 도서 등의 발간ㆍ복제. 다만, 국가기관 또는 지방자치단체, 그 밖의 공공단체가 공공사업을 위하여 미리 관할부대장등의 승인을 받은 경우는 그러하지 아니하다.위 군사시설 보호법은 누구든지 군사기실 또는 시설의 촬영을 금지하고 있으므로 이에 대한 촬영은 위법한 행위로 처벌을 받게 될 수 있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.조형물 등의 저작물에 대해서 저작물의 소유권 자체를 모두 양도한 경우 즉 해당 물품을 판매 한 경우에는 소유권이 전부 양도 되는 것으로 이를 매수인이 목적에 따라 이용하는 것에 원 제작자라고 하여 특별히 양도시에 약정을 하지 않은 이상 문제를 삼는 것은 어려울 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.