답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.저작권에 대해서 양도, 매매 모두 가능하며, 질권 설정 등의 권리 제한도 가능합니다. 저작권자는 자신의 저작물 또는 저작권에 대해 권리를 양도하고 이에 대해서 금전이나 기타 대가를 얻을 수 있습니다. 이는 저작권에 대한 매매계약 내지 양수도 계약 등을 통하여 진행할 수 있습니다. 서로의 의사의 합치가 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.마스크 착용에 대해서 전염병 대응 조치의 일환으로 시,군, 구청에서 각 과태료를 부과할 수 있으나 무조건 적으로 부과되는 것은 아니고 1회 경고 이후에 불응시에 과태료 조치가 가능하며 실제 관련 과태료까지는 잘 부과되지는 않습니다. 조깅 역시 마스크 착용이 필요한 사안으로 볼 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.이혼을 하도록 혼인관계에 파탄 책임을 물어 이에 대해서 상간녀를 상대로 손해배상 청구를 할 수 있습니다. 아울러 이혼 소송에서는 남편분에 대해서 이혼 에 이르게된 부정행위를 이유로 하여 이에 대해서 위자료 등의 청구와 재산 분할 등도 청구할 수 있겠습니다. 소장을 작성하여 상대방에게 민사소송의 방법으로 제기하여야하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 해당 누수의 원인의 발생이 상대방이 질문자인 2층의 원인이 있다는 점을 명확하게 입증하여야 합니다. 관련하여 소장에 입증 방법 즉 증거를 확인 후 해당 누수의 원인이 질문자 측에 있는지 여부를 확인하고 응소를 하여 항변하여 금액을 줄이거나 손해배상 의무 없음을 주장할 지를 고려해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.채권자는 보전조치의 하나로 본안 판결 신청 이전에 질문자의 임금 채권이나 예금계좌 등에 가압류 신청을 받아 처분을 금지하게 할 수 있습니다. 위의 변제를 일부라도 할 수 있다면 해당 사안을 채권자와 적극적으로 협의하여 채무에 대한 상환, 변제 계획을 미리 알리는 것이 적절해 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.재산 상속을 받아 피상속인(돌아가신 분)의 재산을 일부 상속 받는 다면 해당 사안에서 개인회생의 조건에서 적극재산이 더 늘어나는 것이기 때문에 상대방 채권자들의 이의 신청이나 관련 대응이 있을 수 있는 점에서 이에 대해서는 가급적 회생 인가를 받고 추후 상속을 받는 것이 적절할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.협의이혼 기간 동안 언제든지 협의의혼 절차 종료 이전이라면 이혼소송을 청구할 수 있습니다. 우선 가정법원에 협의이혼의사확인 신청을 취하하고, 이에 대해서 다시 재판상 이혼 절차를 진행하여 이혼 소송을 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.스포츠 경기의 부상의 경우에 문제가 될 수 있습니다. 스포츠 경기 특히 몸싸움을 수반하는 축구나 농구의 경우 직접적으로 고의나 중과실에 의한 경우가 아니라면 부상을 입힌 자에게 그 책임을 바로 묻기는 어렵습니다. 고의성이 인정되는지 여부를 살펴보아야 하며, 대개의 경우 손해배상 청구가 어려운 사안이 일반적이라고 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.타인의 기부를 위해 자신에 대한 허위 사실 등을 적시하여 기망하여 기부를 받아 편취하는 경우사기죄로 문제가 될 수 있습니다. 다만 금액이 소액인 점과 관련 사기의 고소 및 관련 절차를 진행하는 시간과 비용을 고려하였을때 특별히 문제를 삼고 대응 하는 것은 실익이 크지 않는 것으로 볼 여지가있습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.신속하게 사기의 점 즉 기망하여 상품권 금액 만큼의 금액을 편취당한 경우라면 이에 대해서 형사 고소를 통해 피의자를 특정하고 그 과정에서 형사 합의를 통해 피해를 배상 받거나 또는 기타 민사 소송의 방법으로 피해에 대한 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.