답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 확인해보아야 하나 근로를 제공한 점에 대해서는 임금의 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 자세한 사항을 살펴보아야 하겠으나 경찰에서 수사를 하여 범죄사실을 보다 명확하게 하고 고소인의 고소 죄명이 아닌 보다 정확한 형법 적용 후에 죄명을 정하여 송치하는 것이 문제가 있다고 보기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 헬스장에서 별도의 레슨 등이나 PT 로 영리를 추구하는 것이 아니라면 특별히 위의 경우가 문제가 될 부분은 적어 보입니다. 추가 확인이 필요한 사안으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용만으로 2심의 결과를 미리 점쳐서 답변드리기는 어렵고 검찰에서 별다른 추가 증거 등을 제출하지 않는 이상 1심의 판결이 유지되는 것으로 볼 수는 있지만 구체적인 내용을 좀 더 살펴보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 확인해보아야 하나 금전적인 손해를 직접적으로 입은 것으로 보기는 아직은 부족할 여지가 있습니다. 다만, 개인정보로서 전화번호의 부당한 이용 등으로 법적 조치를 고려해 볼 수 있으나 실효성은 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.별다른 차액의 사유 등이 없는 경우라면 미리 고지한 금액으로 주장을 하고 차액 만큼의 반환 청구를 고려해 볼 수는 있으나 위의 금액만으로 법적 다툼을 하는 것은 실익이 매우 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다. 구체적인 내용을 확인해보아야 하나 가산금액은 납부 기한을 도과한 경우에 가산 금액을 말하는 것으로 기한 내라면 해당 과태료 2만원을 납부하시는 것이 적절해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.기자재의 경우 상표 등을 제거한 뒤에 사용하시는 것이 프랜차이즈 본사의 상표에 대한 상표법 위반의 점을 피할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 확인해보아야 하나 공연성이 인정되기는 어려운 점에서 위의 메시지만으로 바로 모욕죄나 명예훼손이라고 단정하기 어려울 수 있습니다. 다만 주의가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 사안을 확인해보아야 하나 커피매장에서 음료를 자신이 직접 제조하여 마신 경우라고 하여 바로 절도죄 라고 보기는 어려울 여지는 있습니다. 친구들에게 무료로 준 경우 그 커피값 등을 징수하여 받으면 될 것으로 보이며, 절도나 횡령까지 라고 보기는 다소 어려운 점은 있겠습니다.